"Дубровський": аналіз твору і його зміст

У цій статті ми поговоримо про роман Пушкіна «Дубровський». Аналіз твору, характеристики героїв і короткий зміст розберемо особливою ретельно. Також представимо невеликий огляд критичних відгуків на твір сучасників автора.

Історія створення

В основу була покладена історія, яку Пушкіну розповів його приятель П. В. Нащокін. Таким чином, має реалістичні коріння роман «Дубровський». Аналіз твору тому необхідно починати саме з цього.

Отже, Нащокін зустрів в острозі білоруського дворянина, який довго судився з сусідом через землю, був вигнаний з маєтку і потім, залишившись з декількома селянами, почав займатися грабунком. Прізвище того злочинця була Островський, Пушкін замінив її на Дубровський, а дія твору переніс в 20-і роки 19 століття.

Спочатку Пушкін назвав роман датою - «21 жовтня 1832 року», яка позначала початок роботи над романом. А відоме всім назву твору дав уже редактор перед публікацією в 1841 році.

Короткий зміст: зав`язка

Ще в школі діти вивчають роман «Дубровський». Аналіз твору (6 клас - час, коли учні знайомляться з ним вперше) зазвичай проводиться за схемою. І якщо першим пунктом є опис історії створення, то далі має йти короткий зміст роману.

Поміщик Кирила Петрович Троекуров, відставний генерал-аншеф, класичний норовливий і багатий пан, його примхам догоджають все сусіди, а губернські чиновники при вигляді нього тремтять. Він дружить зі своїм сусідом і колишнім товаришем по армійській службі Андрієм Гавриловичем Дубровським, небагатим і незалежним дворянином, колишнім поручиком.

Троекуров завжди відрізнявся поганим і жорстоким характером. Не раз він знущався над своїми гостями. Улюбленою його витівкою було замкнути одного з прибулих до нього в кімнаті з ведмедем.

Відео: Переказ Пушкін А. С. «Євгеній Онєгін»

розвиток дії

Якось приїжджає до Троекурову Дубровський, і поміщики сваряться через зухвалість слуги гостя. Поступово сварка перетворюється в справжню війну. Троекуров вирішує помститися, підкуповує суддю і, завдяки своїй безкарності, відсуджує у Дубровського Кистеневку, його маєток. Дізнавшись вердикт, поміщик божеволіє прямо в залі суду. Його син, гвардійський корнет Володимир, змушений залишити службу і приїхати з Петербурга до хворого батька. Невдовзі старший Дубровський вмирає.

Відео: Шляхетний розбійник Володимир Дубровський один тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім Серія 1 Телеканал Культура

Приїжджають судові чиновники, щоб оформити передачу власності, вони напиваються і залишаються ночувати в маєтку. Вночі Володимир підпалює будинок разом з ними. Дубровський разом з вірними селянами стає розбійником. Поступово він наводить жах на всіх навколишніх поміщиків. Недоторканим залишаються тільки володіння Троєкурова.

У сім`ю Троекурова приїжджає вчитель, щоб вступити на службу. Дубровський перехоплює його на півдорозі і підкуповує. Тепер він сам під виглядом Дефоржа відправляється в маєток ворога. Поступово між ним і Машею Троекуровой, дочкою поміщика, виникає любов.

розв`язка

Найкраще розглядати роман цілком. А аналіз твору «Дубровський» по главам буде провести досить проблематично, так як вони є елементом єдиного цілого і поза контекстом втрачають більшу частину сенсу.

Отже, Троекуров вирішує видати дочку заміж за князя Верейського. Дівчина проти і не бажає виходити за старого. Дубровський робить невдалу спробу запобігти їх шлюб. Маша посилає йому умовний знак, він приїжджає врятувати її, але виявляється пізно.

Коли весільний кортеж випливає з церкви в маєток князя, люди Дубровського оточують його. Володимир пропонує Маші свободу, вона може кинути старого чоловіка і піти з ним. Але дівчина відмовляється - вона вже дала клятву і не може її порушити.

Незабаром губернським властям ледве не вдається зловити банду Дубровського. Після цього він розпускає своїх людей, а сам вирушає за кордон.

Аналіз твору Пушкіна «Дубровський»: тема і ідея

Цей твір є одним з найбільш значущих в творчості письменника. У ньому Пушкін відобразив дуже багато проблем свого часу. Наприклад, самодурство поміщиків, свавілля чиновників і суддів, безправ`я кріпаків і розбійництво як реакція на все це непокірних і відважних людей.

Тема розбійництва заради благих цілей не нова в світовій і російській літературі. Образ благородного і волелюбного розбійника не залишив байдужими багатьох письменників романтичного напряму. Однак не тільки цим оголошується інтерес Пушкіна до цієї теми. Довгі роки в Росії був поширений розбій. Грабіжниками ставали колишні солдати, зубожілі дворяни, які втекли кріпаки. Однак народ вініл в грабежах не їхня, а влада, яка довела їх до цього. І Пушкін вирішив в своєму творі показати, чому чесним людям доводиться виходити на велику дорогу.

своєрідність конфлікту

Продовжуємо описувати аналіз твору Пушкіна «Дубровський». 6 клас, а саме в ньому вивчають роман, вже знайомий з таким поняттям, як «конфлікт», тому його обов`язково потрібно буде розглянути.

Отже, в романі всього 2 конфлікту, які разюче відрізняються як за своєю природою, так і з соціальної значущості. Перший має яскраву суспільну забарвлення і пов`язаний з становим нерівністю. У ньому стикаються Андрій Дубровський і Кирила Троекуров. І в результаті він призводить до бунту Володимира, який не може змиритися зі свавіллям. Це основний конфлікт роману.

Однак існує і другий, пов`язаний з темою любові і сімейно-побутових відносин. Виявляється він в носильні видачі заміж Маші за старого князя. Пушкін піднімає тему жіночого безправ`я, говорить про неможливість закоханих бути щасливими через примхи батьків.

Обидва цих конфлікту об`єднує фігура Кирили Троекурова, який і став причиною бід як Дубровских, так і рідної дочки.

Образ Володимира Дубровського

Головний герой роману - Володимир Андрійович Дубровський. Аналіз твору дозволяє дати йому вельми втішну характеристику. Він бідний дворянин, йому 23 роки, у нього величний вигляд і гучний голос. Незважаючи на своє становище, він не втратив честі і гордості. Він, як і його батько, завжди добре ставився до кріпаків і заслужив їх любов. Саме тому вони вступили з ним у змову, коли він задумав спалити маєток, а потім почав розбишакувати.

Мати його померла, коли йому був лише рік. Однак він знав, що батьки його одружилися по любові. Такого майбутнього він хотів і для себе. Маша Троекурова стала для нього тієї самої єдиним коханням. Однак у справу втрутився її батько. Володимир зробив відчайдушну спробу врятувати кохану, але не зміг. Благородство його проявилося і в тому, що він покірно пішов, коли Маша відмовилася втекти з ним. Можна сказати, що це герой втілює в собі поняття дворянської честі.

образ Троекурова

Щоб викрити таких, як Троекуров, писався роман «Дубровський». Аналіз твору дає нам зрозуміти всю ницість і безпринципність цієї людини. Для нього немає нічого святого. Він з однаковою легкістю зживає зі світу своїх слуг і друзів. Навіть смерть товариша і доброго приятеля не зупинив його жадібності. Не пошкодував він і свою дочку. Заради вигоди Троекуров прирік Машу на нещасливе життя в шлюбі і позбавив її справжнього кохання. При цьому він упевнений в своїй правоті і навіть не допускає думки про те, що може бути покараний.

Роман в оцінці критиків

Що ж думали критики про роман «Дубровський»? Аналіз твору допоміг нам зрозуміти, що Пушкін написав досить злободенну книгу. Однак Бєлінський, наприклад, назвав її мелодраматичний, а Дубровського героєм, який не викликає співчуття. З іншого боку, критик високо оцінив вірогідність, з якою Пушкін зобразив Троекурова і поміщицький побут свого часу.

П. Анненков зазначав, що роман має романтичний кінець, незгідним з його змістом, але описані характери відрізняються особливою психологичностью і достовірністю. А. Григор `єв також підкреслював життєвість описаної ситуації і реалістичність персонажів.

«Дубровський»: аналіз твору коротко

Якщо необхідно зробити короткий аналіз. Те можна написати наступне. Головна тема твір - розбійництво в Росії. Ідея - показати, як люди стають на цей шлях, і хто у цьому винна. Пушкін намагався викрити владу і показати соціальну несправедливість, що панує навколо. У творі два конфлікту - соціальний і любовний. Перший пов`язаний з необмеженою владою імущих, а другий з повною батьківської владою над своїми дітьми. Головним винуватцем виступає Троекуров, що втілює класичний тип російського пана.