Афганістан в 1960-х роках

Відео: АФГАНИСТАН 60 Х, ЯКИЙ МАЛО ХТО ПАМ`ЯТАЄ

Протиріччя на етнічної і ідеологічному грунті, племінні традиції, дрібнобуржуазна стихія, характерні для афганського суспільства, природно, надавали чималий вплив на НДПА, що не мала необхідного досвіду політичної боротьби. Все це послужило головними причинами її розколу на дві фракції. Однак, незважаючи на протидію влади, репресії, гостру боротьбу проти інших угруповань - від право-клерикальних до ультралівих, фракції НДЦА пропагували ідеї наукового соціалізму серед студентства, офіцерства, чиновництва, середніх верств, головним чином в містах- особлива увага приділялася пропаганді серед робітників. Тільки з 1965 по 1973 р було організовано понад 2 тис. Мітингів і демонстрацій, в яких брали участь тисячі робітників. Кардинальне значення надавала НДПА аграрного питання, необхідність вирішення якого широко висвітлювалася в партійній пресі, ставилася в парламенті його депутатами - членами НДПА, враховувалася в практичній роботі. Однак залучення селянства в політичну боротьбу серйозно ускладнювалося майже поголовної неграмотністю в селах, величезним впливом на свідомість селян релігії і традицій.

Ідеї створення єдиного національного фронту, необхідність послідовної роз`яснювальної роботи серед мас, використання легальних форм боротьби, в тому числі трибуни парламенту, відкидали ультраліві елементи, які створили в кінці 60-х років угруповання «Шоалейі Джавід» ( «Вічне полум`я»). Вони вважали селянство провідною силою революції, закликали до збройного повстання, провокували здійснення акцій, що ведуть до розколу леводемократіческіх сил, виступали з критикою теорії і практики наукового соціалізму в цілому. В умовах розвитку політичної боротьби проти НДПА вони встановили контакти з крайніми правими угрупуваннями, в тому числі з «Братами-мусульманами» і «Мусульманської молоддю», які вже тоді мали тісні політичні контакти з імперіалізмом і деякими консервативними мусульманськими режимами в арабських країнах, які підтримували їх і матеріально.
Нездатність і небажання монархії приступити до вирішення кардинальних соціально-економічних проблем мали своїм результатом серйозні протиріччя в самій правлячій еліті. П`ять складів кабінету міністрів, що змінилися за 10 років (1964-1973), не змогли ні поліпшити економічне становище в країні, ні згладити загострилися протиріччя.

Відео: LJ141110 264 foto history Вулиці Кабула, Афганістан в 1960 их роках

У 1960-х Роках ...
Повалення монархії в липні 1973 року проголошення республіки і наступне потім правління М. Дауда (1973- 1978), що декларував проведення реформ «в інтересах народу», були останньою спробою прихильників капіталістичних перетворень запобігти соціальному вибуху. Однак в уряді, серед офіцерства і керівництва окремих міністерств і відомств розгорнулася боротьба з питання про характер про форми цих перетворень. У цей період особливо активізувалися налякані зростанням впливу НДПА крайні праві, націоналістичні і ультраліві угруповання. Виступаючи нерідко єдиним фронтом, незважаючи на різні вихідні позиції і кінцеві цілі, вони за підтримки сил імперіалізму і зовнішньої реакції вдавалися до прямого тиску на уряд, організовували змови, здійснювали терористичні акції. Незважаючи на непослідовність і суперечливість політики М. Дауда, його спроби маневрувати між реакційними і демократичними елементами, під впливом членів НДПА, що входили в перші роки республіки до складу уряду, в країні були проведені деякі заходи, що мали загальнодемократичних спрямованість. Але далі цього М. Дауд практично не пішов. прийняття .