Фільм «бруд»: відгуки, рецензії, опис, актори і ролі
Шотландець Джон С. Бейрд, в минулому продюсер популярної в Британії кінострічки «Хулігани» з Елайджей Вудом у головній ролі, в 2013 році адаптував для кіноекрану роман шотландського письменника-постмодерніста Ірвіна Велша і зняв самостійно кримінальну комедію з блискучим акторським складом під назвою «Бруд» . Фільм відгуки отримав вкрай суперечливі, його рейтинг IMDb: 7.10. Стрімка в прямому і переносному сенсі екранізація «Грязі» (в оригіналі - Filth) зберегла головний авторське посилання літератора - розповідь про безкомпромісну деградації особистості головного героя.
Про «героя» нашого часу
Якби однойменний твір Ірвіна Велша про поневіряння социопата-детектива з Единбурга Брюса Робертсона, яке було опубліковано в 1998 році, вирішили екранізувати відразу, то у творців, скоріше за все, вийшов би зразковий кінофільм 90-х. Не випадково критики, залишаючи відгуки та рецензії до фільму «Бруд», вказували на схожість манери зйомок і рівня гумору з кінопродукцією кінця 90-х років.
Дійсно, головний герой - коп, що зловживає алкоголем і не гребує наркотиків, який не пропускає жодної особини протилежної статі, затятий расист і гомофоб, - це стандартний персонаж картин того тимчасового періоду. Додати до всього перерахованого прогресуюче безумство героя, виражене в діалогах з проживають в його кишечнику стрічковим паразитом, і жваво набирає обертів в гонитві за посадою інспектора параною - і ось перед глядачем справжній «герой» нашої сумбурним дійсності. Так описують головний діючий персонаж рецензії та відгуки на фільм «Бруд». Критиків його особистість не стільки дратує, скільки інтригує, тому фахівці смакують його характеристики у всіх подробицях.
За межі дозволеного
Для тих, хто читав літературне першоджерело, фільм «Бруд» (2013) стане приємним проведенням часу, так як кінопроект набагато м`якше роману, при цьому він досить точно слід авторському слову Ірвіна Велша. Перші сорок хвилин розповіді з 93 хвилин хронометражу стрічки можуть здатися дивиться надзвичайно жорсткими, разом з цим гомерично смішними. Автори картини цілеспрямовано і з усією відповідальністю виходять за рамки дозволеного. Не дарма фільм «Бруд» відгуки обивателів назвали відвертим: режисер, що не нудяться глядача, практично з самого початку насичує розгортається дійство сексуальними сценами. Тому кінопроект заслужено відзначений рейтингом MPAA - R.
великий мораліст
Молодий режисер Джон С. Бейрд свій другий повнометражний фільм (після дебютного байопіку під назвою «Касс» про відомий британський футбольному хулігана) зробив вдалим зразком чорної комедії. Хоча окремі діячі кіно, складаючи рецензії та відгуки про фільм «Бруд», позиціонують стрічку як злий псіхотріллер. Творці намагалися не упустити жодної брудної деталі, картина просто бризкає хвацьким гумором і дикою енергією, що вигідно відрізняє проект від інших екранізацій творів письменника, як «Екстазі» та «Кислотний будинок». Що б не говорили кінокритики, але шотландський режисер з усім своїм панковским настроєм і докладним смакуванням усіляких непривабливі є великим моралістом, вписується в кращі традиції класичного кінематографу, фільм «Бруд» (2013) - яскраве тому доказ.
Цілком самостійний твір
Взявшись за екранізацію, ще не навчений досвідом постановник, на думку фахівців кіноіндустрії, йшов на певний ризик. Після виходу в прокат фільм «Бруд» відгуки отримав певною мірою скептичні. Деякі автори-контрибутори, аналізуючи сюжетну зав`язку, приводили безліч порівнянь з роботами інших, більш відомих режисерів, пов`язавши на психологічних мотивах. Вони відзначали схожість «Грязі» з шокуючими і не втрачають своєї злободенності стрічками Денні Бойла, незважаючи на те що проекти Бойла є сатирою соціального характеру, а у Джона С. Бейрд - екзистенціального.
Також багато в чому картина Бейрд в своїй химерності схожа на творіння Террі Гілліама, особливо сюрреалістичними епізодами за участю недоумкуватого психотерапевта у виконанні ефектного Джима Бродбента.
Крім перерахованого, рецензенти побачили в проекті Бейрд штрихи винахідливості Стенлі Кубрика і відтінки психоаналізу неперевершеного Хічкока (роздвоєння особистості). Проте не виглядає набором кіноштампів фільм «Бруд». Відгуки позначили стрічку як самостійний твір.
сюжет
Единбурзький правоохоронець, детектив, сержант поліції Брюс Робертсон (актор Джеймс Макевой) є корупціонером, алкоголіком, наркоманом, кар`єристом і сексуальним збоченцем. Він раз у раз робить масу великих і дрібних капостей, спрямованих на те, щоб зганьбити товаришів по службі і гарантувати собі просування по кар`єрних сходах. Робертсон вірить в те, що як тільки він отримає підвищення і жадану посаду інспектора, до нього неодмінно повернеться його дружина. У той момент, коли шеф Боб Тоаль доручає йому справу про вбивство в підземному переході студента з Японії, Брюс вирішує, що підвищення вже в його кишені. Однак в цей відповідальний момент у сищика починається маніакально-депресивний психоз, супроводжуваний галюцинаціями.
Відео: СОЮЗНИКИ - огляд фільму
Навіть критики - прихильники екстремального західного артхаусу, розбираючи фільм «Бруд», відгуки про головного героя залишали обережні, називаючи його занадто радикальним персонажем.
дефективний детектив
Поверхневий шар історії, покладеної в основу картини, хоч і виконаний чорного гумору і їдкою сатири, сам по собі чудовий. Але дна у історії просто немає. Тому як представлений глядачеві мерзенним покидьком, головний герой всередині - самотня і поранена душа, нещасна людина, пацієнт психотерапевта, мозок якого отруєний наркотичними речовинами і алкоголем.
«Бруд» - фільм, відгуки про який назвали центральний персонаж занепалим ангелом, якого постановник безцеремонно анатомує, організовуючи дивиться приголомшливу екскурсію темними лабіринтами запаленого свідомості героя. Ця екзистенціальна дійсність розширює простори картини і настільки перемішана з реальністю фізичної, що глядач просто не має сенсу, що відбувається насправді, а що є галюцинацією персонажа.
Виконавець головної ролі
Актора Джеймса Макевоя у фільмі навряд чи можна дізнатися. Для того щоб перевтілитися в образ Брюса, виконавцю довелося змінити звичне амплуа романтика на личину неприємного типу з цілим букетом всіляких захворювань.
Шотландський актор відомий широкій глядацькій аудиторії за картинами «Джейн Остін», «Останнє воскресіння», «Хроніки Нарнії», «Спокута», «Віктор Франкенштейн», «Останній король Шотландії» і за роллю Професори Ікс в продовженні епопеї «Люди Ікс».
Результат його роботи в «Грязі» справді вражаючий, який доводить, що Джеймс - актор варіативний і різноплановий. Цікавим фактом є те, що паралельно зі зйомками в проекті Джона С. Бейрд виконавець був задіяний у виробництві трилера «Транс», який срежиссировал Денні Бойл. Раніше режисер екранізував найпопулярніший твір Велша - роман «На голці».
Відео: Примарний КРАСА - не така погана, ЯК КАЖУТЬ (огляд фільму)
акторський ансамбль
Імоджен Путс, Джеймі Белл, Джим Бродбент і, звичайно ж, Джеймс Макевой - ідеальний акторський ансамбль для якісної, чуттєвої, але спокійною драми. Фільм «Бруд» актори, залучені до виробництва картини, такої не вважають. Спокою в ньому немає і в помині. Зате акторський склад блискучий, компанію виконавцю головної ролі склали кращі професіонали. Вражають своєю майстерністю і талантом до перевтілення Едді Марсан в образі педанта-фінансиста в непомірно товстих окулярах, єдиного приятеля головного героя, Ширлі Хендерсон в ролі дружини-спокусниці, гримучої суміші порочності і невинності (вона ж - дівчина Спаду з «Трейнспоттінг»), і особливо Джим Броудбент в іпостасі психотерапевта, якому самому потрібна допомога психолога.
вердикт
На думку глядацької аудиторії, котра подивилася фільм «Бруд», проект Джона С. Бейрд є чудовою міцний галлюциногенной трагікомедією, в черговий раз підтверджує, що захворювання психіки може бути надзвичайно цікавою штукою, якби не приводило до сумних наслідків. На думку експертів, «Бруд» має химерну структуру оповіді: в реально відбуваються моментах панує чорна комедія, а в галюциногенних епізодах - справжня драма, читання моралей, що викликає огиду і сльози. Тому фінал картини може сприйматися двояко, і тому так важко однозначно визначити стилістичний аналог, в якому так само віртуозною була б гра в різних регістрах.
