Гаршин всеволод михайлович attalea princeps: короткий зміст
Одним з найвідоміших російських письменників 19 століття є Гаршин. Attalea princeps можна назвати найбільш значущим його твором. Ця казка багато в чому схожа з творами Андерсена, проте їй притаманний ряд рис, характерних саме для творчості даного автора. Опублікована в 1880 році, вона зберегла свою значимість і в наші дні і входить в шкільний курс з літератури.
Коротко про письменника
Гаршин, Attalea princeps якого має глибокий філософський зміст, незважаючи на видиму простоту оповіді, написав коротко і лаконічно. Ця казка, як і інші твори автора, пізнавана завдяки неповторному стилю: при видимої спрощеності конструкції і композиції, вона привертає читачів своєї символичностью і метафоричністю. Крім казок, письменник складав і серйозні драматичні розповіді, в які привніс свої особисті враження про війну. Він був по натурі людина дуже нервовий, чуйний, такими і є його герої, які також особливо гостро відчувають несправедливість і намагаються з нею боротися, незважаючи на те, що їх спроби початку приречені на невдачу. Проте, в цих творах звучить віра письменника в торжество добра і правди.
особистість автора
Багато казки склав письменник Гаршин. Attalea princeps - твір, який призначений не для розваги, а для роздумів, про що говорить сама його назва, яке явно не призначене для дозвільного читання. Взагалі автор створював дуже серйозні і драматичні твори, що багато в чому було обумовлено обставинами його особистого життя і особливостями характеру. Будучи по натурі людиною надзвичайно чуйним і глибоко вразливим, він особливо гостро відчував соціальну несправедливість і страждання простого народу. Він піддався настроям епохи і разом в іншими представниками студентської молоді тодішнього часу розділяв ідею про відповідальність інтелігенції перед селянами. Остання обставина зумовила той факт, що його твори відрізняються тонкістю сприйняття світу.
композиція
Важливий внесок у становлення російського казкового жанру вніс Гаршин. Attalea princeps можна назвати зразковим твором в цьому відношенні, оскільки воно коротко, лаконічно, динамічно і, разом з тим, повно глибокого філософського сенсу. Композиція твору досить проста, як і у всіх інших його творах. У вступі автор описує оранжерею - місце проживання персонажів: рослин і дерев, а також пише про їх спосіб життя, попутно коротко повідомляючи про минуле кожного з них. У зав`язці письменник вказує на особливість в характері головної героїні, яка не бажає миритися з існуванням в ув`язненні, а також протиставляє їй інших мешканців оранжереї, які більш-менш звикли до неволею. Особливо захоплюючими робив кульмінації в своїх творах В. М. Гаршин. Attalea princeps в цьому відношенні є зразком динамічного, захоплюючого оповідання. Головним смисловим моментом твори є рішення головної героїні (пальми) докорінно змінити свою долю і вирватися на свободу, що закінчилося невдачею. У фіналі пальма гине, однак, незважаючи на настільки сумний кінець, в творі звучить тема свободи і любові до батьківщини, що робить цей твір таким популярним.
характеристика директора
Особливою майстерністю в зображенні характерів володів відомий письменник В. М. Гаршин. Attalea princeps є казкою, в якій героями є як люди, так і рослини. На початку аналізу даного твору слід дати короткий огляд двох людей, які грають важливу роль в композиції. Йдеться про директора оранжереї, ботаніки-вченого, і бразильському мандрівника. Обидва як би протиставлені один одному як за своїм внутрішнім світом, так і по відношенню до головної героїні. Перший з них спочатку представлений як працьовита людина, яка піклується про найбільш оптимальних умовах існування своїх рослин. Однак дуже скоро з`ясовується, що він по своїй натурі холодний і бездушний. Рослини його цікавлять, в першу чергу, як об`єкти наукового дослідження, він не відчуває їх страждань, вони йому потрібні лише як цінні експонати.
опис мандрівника
Аналіз казки Гаршина Attalea princeps слід продовжити аналізом способу бразильця, який одного разу відвідав оранжерею і єдиний назвав пальму її справжнім ім`ям. Цей персонаж несе велике смислове навантаження в творі, оскільки саме зустріч з ним послужила поштовхом до кульмінації казки. Коли героїня побачила цього мандрівника і почула від нього власне справжнє ім`я, в ній знову прокинулося давнє бажання вирватися на свободу. На відміну від директора, який зовсім не вміє ні відчувати, ні розуміти свої рослини, бразильський мандрівник має чуйною душею і чуйним серцем: з людей він єдиний пошкодував пальму.
про оранжереї
Розповідь Гаршина Attalea princeps починається з опису ботанічної теплиці, в якій вчений містить свої рослини. І тут автор знову вдається до системи контрастів: спочатку він описав оранжерею як дуже гарний, зручний і теплий сад, в якому, здавалося б, мешканцям повинно було бути добре і комфортно. Однак дуже скоро читач дізнається, що це зовсім не так. Всі рослини і дерева відчувають себе дуже важко в неволі: кожен з них мріє про свободу, про свою рідну землю. Письменник не дарма приділяє так багато уваги опису тих місць, де вони жили раніше. Він знову використовує прийом контрасту, описуючи небо в неволі і на волі. Автор підкреслює, що в ув`язненні ніхто з жителів оранжереї не відчував себе щасливим, незважаючи на те, що їх регулярно годували, за ними доглядали, їм було тепло і сухо.
мешканці оранжереї
Одним з майстрів психологічного аналізу був Всеволод Михайлович Гаршин. Attalea princeps в цьому відношенні є зразком таланту письменника в зображенні характерів. В даному творі він наділив рослини і дерева, мешканців оранжереї, людськими рисами. сагова пальма зарозуміла, пихата, вона любить поговорити і бути в центрі уваги. Деревоподібна папороть простий у спілкуванні, невибагливий, не гордий я. Кориця піклується про себе і стурбована власним комфортом. Кактус повний оптимізму і не сумує, за його власними словами, він дуже невибагливий і задовольняється тим, що у нього є. Незважаючи на несхожість в характерах, всі ці рослини об`єднує одна спільна риса, яка протиставляє їх головній героїні: вони змирилися з неволею і, хоча мріють про свободу, ніхто з них не хоче ризикувати комфортом і зручністю для того, щоб спробувати вирватися на волю.
Про траві
Казку М. Гаршина Attalea princeps слід розглядати в контексті всієї творчості письменника, який часто вдавався до метафор і символів для вираження своїх думок. Саме таким є образ сусідки головної героїні, простої трави, яка єдина перейнялася співчуттям до пальми і підтримала її. Автор знову використав прийом контрасту: він підкреслив, це саме непоказна рослина у всій оранжереї зробило їй підтримку і моральну допомогу. Письменник показав передісторію трави: вона жила в простій місцевості, де росли самі звичайні дерева, було не таке яскраве небо, як на півдні, проте, незважаючи на це, трава має багатий внутрішній мир: вона мріє про далекі красивих країнах і розуміє бажання пальми вирватися назовні. Трава обвивається навколо її стовбура, шукаючи у неї підтримки і допомоги, разом з нею вона і гине.
Образ головної героїні
У вітчизняній літературі особливе місце займає Гаршин. Attalea princeps, аналіз якого є предметом цього огляду, можна назвати найбільш вдалим його твором в казковому жанрі. Особливо вдалим виявився образ головної героїні, бразильської пальми. Вона горда, волелюбна, а головне, має сильну волю і характером, які надають їй сил подолати всі перешкоди і вибратися (хоч і ненадовго) з ув`язнення. Пальма привертає читачів своєю наполегливістю і впевненістю у своїй правоті. Вона тверда у своєму рішенні йти до кінця і не відступає, не дивлячись на те, що її коріння ослабли від того, що вона всі свої сили кинула на зростання.
Про природу
Дуже багато для розвитку вітчизняної літератури зробив Гаршин. Attalea princeps, короткий зміст якої ми розглянули, цікава ще й тим, що в цьому творі письменник показав себе як чудовий живописець природи: за допомогою мови він відтворює яскраву картину південних тропіків, в якій виросла горда пальма. Це почасти пояснює її характер і таке гаряче пекуче прагнення вирватися на волю. Справа в тому, що обстановка в неволі занадто контрастувала з тим, що вона бачила і спостерігала на волі. На батьківщині було спекотне сонце, яскраво синє небо, прекрасні густі ліси. Крім того, в казці дано короткий опис тих місць, де раніше росла трава. Там, навпаки, росли дуже прості дерева, і природа не була така красива, як в тропіках. Швидше за все, саме тому трава виявилася такою вразливою до краси і найкраще розуміла пальму, яка так хотіла повернутися додому.
кульмінація
Багато читачів захоплюються творчістю письменника на прізвище Гаршин. Казка Attalea princeps особливо запам`ятовується вчинком пальми, яка спробувала вирватися на волю, хоча з самого початку була очевидна безрезультатність такої спроби. Проте, опис того, як вона наливалася соками і з останніх сил росла вгору, вражає своєю виразністю і глибиною, а також стилістичної точністю. Письменник тут знову повернувся до образу директора-ботаніка, який приписав таке стрімке зростання хорошому догляду та комфортних умов існування.
фінал
Кінець казки вражає своєю драматичністю: пальма, незважаючи на всі свої зусилля, так і не змогла повернутися на батьківщину. Замість цього, вона виявилася на холоді, серед снігу і дощу, і директор, не захотівши витрачатися на додаткову прибудову до оранжереї, наказав спиляти горде дерево. Одночасно він дав наказ вирвати траву і викинути її на задній двір. Така кінцівка витримана в традиціях казок Андерсена, герої яких також в кінці зазнають поразки в боротьбі з несправедливістю і гинуть. В даному контексті показовим є той факт, що письменник весь час називає пальму латинським іменем. Ця мова вважається мертвим, і, давши дереву таке ім`я, автор як би заздалегідь показує читачеві, що дерево вже, по суті, не живе справжнім життям, але лише доживає свій вік в неволі. Навіть в епізоді з бразильським мандрівником письменник ніби навмисно не називає пальму її справжнім ім`ям, тим самим ще раз підкресливши, що вона перетворилася в звичайний експонат.
ідея
Твір Гаршина Attalea princeps перейнято пафосом волелюбності і гуманізмом. Незважаючи на похмурий фінал, воно вчить дітей добру і справедливості. Письменник не дарма вибрав в якості головних героїв рослини і дерева. Тим самим, він прагнув показати крихкість і беззахисність природи і навколишнього світу. Письменник протиставив живого світу природи бездушний світ оранжереї, в якій рослини служать лише експонатами для виставки, тим самим, втративши своє справжнє призначення. Гаршин звертає увагу на те, що немає нічого гіршого, ніж змиритися з такою долею. Сюжетом своєї казки він показав, що краще загинути в боротьбі за свободу, ніж продовжувати тягнути жалюгідне існування в неволі. В цьому і полягає гуманістичний пафос і головна ідея всього твору. Вивчення цієї казки в шкільному курсі літератури говорить про її невиліковним цінності, оскільки вона вчить любові до природи через символічні образи. Даний твір має філософський зміст, оскільки в ньому показана цінність життя будь-якого живої істоти, навіть рослин і дерев.
