Фільм станіслава говорухіна «кінець прекрасної епохи»: відгуки та опис
Відео: "Кінець прекрасної ЕПОХИ" фільм | ІВАН КОЛЕСНІКОВ
Кінострічка «Кінець прекрасної епохи», відгуки про яку ми розглянемо в нашій статті, вийшла на широкі екрани в 2015 році. Її дуже чекали фанати відомого письменника Сергія Довлатова, оскільки один із збірок його новел ліг в основу сценарію до стрічки, і це була перша екранізація письменницької роботи.
«Кінець прекрасної епохи»: відгуки критиків, ідея створення фільму
Любителям радянського кіно не складе ніяких труднощів згадати, хто є людиною, який зняв такі культові російські кінострічки, як «Ворошиловський стрілок» і «Місце зустрічі змінити не можна». Звичайно ж, це визнаний метр режисури &minus- Станіслав Говорухін. «Кінець прекрасної епохи», відгуки про який залишають як професійні критики, так і прості любителі кіно, став однією з останніх робіт великого режисера. Варто зазначити, що на момент роботи над фільмом метру вже виповнилося 80 років, але це ніяк не завадило йому активно займатися режисерською роботою і брати повноцінну участь в зйомках.
Автором, чия збірка новел «Компроміс» ліг в основу сценарію до фільму, став відомий Сергій Довлатов. «Кінець прекрасної епохи», відгуки про який часто зводяться до порівняння стрічки з раніше виданими новелами, не став повною екранізацією оповідань.
«Компроміс», взятий за основу фільму
Свого часу Довлатов зумів завоювати натовп затятих шанувальників свого таланту завдяки тому, що писав в дуже специфічною, властивою лише йому одному манері. Ця людина жила в Радянському Союзі і писав про те, що його оточує: про радянську владу, простих людей, про політику і цензуру. Писав він дуже влучно, точно, і в усіх його творах присутня незмінний тонкий гумор та іронія, а іноді навіть і сарказм. Згодом за подібного роду твори Довлатов став переслідуватися владою Рад, і автор був змушений емігрувати в США. Там він цілком успішно видавався, друкувався в досить авторитетних американських виданнях, а також вів власну авторську програму в ефірі «Радіо Свобода».
Історія «Компромісу»
За кілька років до еміграції в біографії Довлатова був період, коли він проживав в Естонії. Спочатку Довлатов працював позаштатним кореспондентом в редакції «Радянської Естонії», а в 1972 році він був прийнятий журналістом в інформаційний відділ цієї газети.
Власний досвід роботи у виданні і ліг в основу для написання оповідань, зібраних в «Компроміс».
Збірник складається з 12 історій, які пов`язані між собою єдиним сюжетом: вони розповідають про роботу талановитого і молодого письменника в редакції місцевої газети. Незважаючи на те що книга вийшла явно автобіографічній, багато, в тому числі відомий російський сценарист і письменник Валерій Попов, не зовсім розуміють довлатовской іронії та сарказму з приводу редакційних моралі того часу. На думку Попова, період роботи Сергія Донатовича в «Радянській Естонії» був для автора дуже плідним, а в редакції його поважали і цінували як блискучого журналіста і талановитого автора.
незвичайний початок
Фільм «Кінець прекрасної епохи», відгуки про який часто вихваляють саме специфічне початок у вигляді хронік часів Радянського Союзу, починається з низки чорно-білих документальних сюжетів. У них показується реальна зйомка Юрія Гагаріна після скоєного ним легендарного польоту в космос. Показана гра за роялем геніального Ван Кліберн, приліт в Союз чарівною Елізабет Тейлор. Документальна зйомка дуже точно і реалістично передає атмосферу в радянських залах, коли свої вірші зі сцени читали Окуджава і Ахмадуліна, а також настрій глядачів, коли свої пісні співав Висоцький. Микита Хрущов на кадрах заявляє, що всіх не згодних з політикою Союзу в Союзі більше не тримають, чим викликає повну підтримку і шквал емоцій всіх згодних з цією політикою.
Ці моменти, дуже чітко і реалістично показують настрої, що панували в Союзі в середині і наприкінці 60-х років, вдало підібрані, змонтовані і показані на самому початку кінострічки «Кінець прекрасної епохи». Обговорення фільму тих людей, які були свідками показаних подій, говорять про те, що таке вдале рішення Говорухіна дало їм можливість дійсно згадати свою молодість, юність, дитинство. Перегляд цих кадрів у багатьох викликає легке відчуття ностальгії про той час.
короткий сюжет
«Кінець прекрасної епохи» (відгуки про який часто критикують слабку сюжетну лінію) розповідає про молодого письменника Андрія Лентулова. Його романи, як, втім, і багатьох молодих авторів, не друкують у виданнях, і тому він знаходить інше застосування своєму таланту, який може його прогодувати. Молода людина працює журналістом в редакції газети, але в силу своїх амбіцій і присутньої цензури не може довго протриматися на одному місці.
Одного разу, зовсім випадково, йому пропонують вирушити до Таллінна і попрацювати в місцевій газеті, на що Андрій погоджується, довго не сумніваючись. Але, переїхавши в Естонію, він розуміє, що місцева пропаганда і цензура нічим не поступаються центральним, від яких він намагався піти.
Збіги й відмінності сюжетів книги і фільми
«Кінець прекрасної епохи» (відгуки про фільм не найприємніші, як правило, залишають затяті шанувальники творчості Довлатова) показує всього лише кілька епізодів з «Компромісу». Станіслав Сергійович змістив події, описані в збірнику, на кілька років вперед, а також цілком професійно розставив свої ідейні акценти в сюжеті. Більшість кінокритиків взяли це цілком нормально, оскільки кожен режисер має повне право по-своєму інтерпретувати твір автора.
«Кінець прекрасної епохи» &minus- фільм Говорухіна, відгуки про який шанувальники Довлатова залишають не завжди найтепліші, швидше за все, розчарує тих, хто вирішив його подивитися виключно через те, що він був знятий на основі «Компромісу». Більшість з тих, хто побачив цю стрічку, кажуть, що з неї сам Довлатов просто зник. Його тонка іронія помітна не всім, а головний герой, який став прототипом автора, просто автоматично промовляє текст, написаний великим Сергієм Донатович, і не стільки спостерігає за тим, що відбувається і бере участь в сюжеті, скільки просто присутній там.
Актори і ролі
Фільм «Кінець прекрасної епохи», відгуки на "Імхонета" про який часто зводяться до обговорення акторської гри в ньому, зібрав на знімальному майданчику вже відомих і улюблених глядачами акторів. У зйомках взяли участь Сергій Гармаш, Дмитро Астрахан, а також Федір Добронравов. Крім володарів цих відомих імен, в стрічці грають і актори, які ще не мають великий впізнаваності серед широкої аудиторії. Таким може вважатися Іван Колесников, який виконав головну роль Лентулова у фільмі «Кінець прекрасної епохи». Відгуки кінокритиків про його роботі зустрічаються досить спірні.
Враження про акторську роботі виконавця головної чоловічої ролі
З одного боку, багато хто відзначає, що Колесникову вдалося вдало передати через екран довлатовского іронічну стриманість і холодний стоїцизм.
Відео: Відбулася прем`єра фільму Станіслава Говорухіна "Кінець прекрасної епохи
Але, з іншого боку, багато критиків пишуть про те, що актор все-таки переграв: іноді його герой здається злегка апатичним, і створюється враження, що він не є активним учасником подій, а всього лише спостерігає за тим, що відбувається з боку.
Оцінка роботи Світлани Ходченкова
Роль Марини, головного редактора талліннською газети, дісталася актрисі, яка грає в роботі Говорухіна не в перший раз, - Світлані Ходченкова. За сюжетом, у неї з головним героєм зав`язуються дуже дивні і незрозумілі відносини, які важко віднести до формату стандартного службового роману. Вік героїні, яку грає Ходченкова, змушує її замислюватися про своє майбутнє і про народження дітей. Але Лентулов не поспішає робити їй пропозицію руки і серця, дозволяє собі проводити час в лазні з юною прихильницею його письменницького таланту, а й саму Марину при цьому відпускати не поспішає.
Відгуки кінокритиків щодо акторської роботи Світлани в цій стрічці в більшій мірі зустрічаються позитивні. Вона зуміла бездоганно відіграти образ своєрідною Снігової Королеви і показати трагедію жіночої долі з чудовою стриманістю.
Сергій Гармаш, як завжди, відмінно впорався зі своєю роллю, здавалося б, другого плану. Але насправді його міліціонер, що з`явився всього лише в кількох епізодах, лаконічно висловлює одну з головних ідей фільму: всі люди навколо дуже багато говорять про відсутність свободи, але якщо дати їм цю свободу, навряд чи вони зрозуміють, що з нею потрібно буде робити .
Відео: Кінець прекрасної епохи 2015
Про гру саме цього актора у глядачів, які дивилися картину, найчастіше залишається приємне враження.
Фільм «Кінець прекрасної епохи»: відгуки, рецензії
Виходу цієї стрічки на екран з великим нетерпінням чекали насамперед шанувальники Станіслава Говорухіна, для яких він є непорушним кумиром в режисурі.
Фільм «Кінець прекрасної епохи», відгуки простих глядачів про який ми далі докладно розглянемо в нашій статті, був для них дійсно дуже очікуваним. Після перегляду багато писали про те, що кіно вийшло по-своєму добрим. Незважаючи на те що фільм показує кінець «прекрасної епохи», тобто період радянського життя, який настав після легендарної відлиги, він реалістично демонструє картини щоденного пияцтва радянських громадян і повсюдну цензуру, яка іноді суперечить здоровому глузду і доходить до абсурду. Однак ж фільм не викликає явного негативу.
Після перегляду у більшості глядачів старшого віку, навпаки, виникло почуття ностальгії по минулих часів.
Віддані фанати режисера будь-яку його нову роботу сприймають як беззаперечного шедевру. Для таких затятих шанувальників не міг стати винятком і аналізований нами фільм Станіслава Говорухіна - «Кінець прекрасної епохи». Відгуки про нього шанувальники таланту режисера, природно, всюди залишають самі що ні на є кращі. Але існують і не згодні з їх думкою.
Фільм «Кінець прекрасної епохи» (відгуки і рецензії про який зустрічаються часом досить неоднозначні) часто піддається критиці за спотворення деяких реальних фактів. З одного боку, кіно починається з низки документальних кадрів, які підсилюють ефект реалістичності того, що відбувається по сюжету далі. Але з іншого боку, багато хто з очевидців подій, показаних в кінострічці, кажуть, що не всі в ньому розказане варто сприймати на віру. Часто обговорюється епізод, в якому було показано, як американці вперше висадилися на Місяць, а всі радянські ЗМІ приховували цей факт. За сюжетом фільму, для того щоб подивитися про це репортаж, героям доводилося ловити фінські канали. Негативні відгуки про цей епізод залишають люди, які пам`ятають ті часи. Вони кажуть, що насправді ця інформація радянською владою ніколи не ховалася, а у молодих людей, які подивляться цей фільм і сприймуть його за правду, через подібного спотворення історичних фактів може скластися хибна думка про ту саму «прекрасної епохи».
Чи варто витрачати час на перегляд?
При наявності вільного часу фільм все-таки варто подивитися, оскільки «Кінець прекрасної епохи», відгуки та рецензії професійних критиків про який зустрічаються часом діаметрально різні, вчить своїх глядачів головному &minus- незважаючи на те що в житті доводиться часто йти на компроміси, це не є причиною зраджувати своїм життєвим принципам і міняти свою власну точку зору під гнітом обставин, що склалися.
