"Поїздка в минуле" (ф. Абрамов): короткий зміст. "Поїздка в минуле" - повість в жанрі сільської прози
Федір Абрамов відносіться до письменників, Які Працювала в жанрі сільської прози. Цей направление БУВ й достатньо популярно во второй половіні двадцятого століття. Йому Було легко працювати писати свои твори в цьом напрямку, Йому Було легко працювати писати на Цю тему, тому что родился в Архангельській області Абрамов. Короткий Зміст ( «Поїздка в минуле» прикладом) повістей, что Вийшла з-під его пера, змушує задуматися про долі НЕ только маленьких селищ, но всієї России. Чи не дивно, что з недавніх пір смороду входять в обов`язкову програму з літератури. Більш зрілім читачам можна порадити ознайомітіся з трілогією «Прясліні», яка булу удостоєна государственной премії.
Федір Абрамов: «Поїздка в минуле»
Много творів цього прозаїка Важко проходили цензуру. Написана повість булу ще в 1974 году, а опублікувалі ще Вже только на самому качана перебудови - в 1989. На жаль, автор видання НЕ Дочекався. Повість опублікувалі в Журналі «Новий світ», а пізніше вона булу видана в посмертному зібранні творів.
Ця повість відрізняється від подібніх творів тім, что Основна увага в ній віддано подій, Які відбуваліся з героєм, а СОЦІАЛЬНИХ конфліктів и психологии людей у воєнні та повоєнні роки.
Що, на мнение прозаїка, негативно вплінуло на людей
Про що ж писав в своих твори Федір Абрамов? «Поїздка в минуле», короткий Зміст якої ми розглядаємо, розповідає про ті, як політика партии в передвоєнні роки (примерно 1920-1930) вплінула на життя простих людей. Це БУВ период розкуркулювання заможніх селян, Який зламав Мільйони доль. У тій годину на Північ країни посіла ті, хто, на мнение других, живий краще и МАВ более, чем оточуючі. Потрапіті в списки розкуркуленіх можна Було за найменших достаток.
Все це з болем за свой народ образно опісував Абрамов. Короткий Зміст ( «Поїздка в минуле» в цьом плане особливо характерна) его повістей, если провести їх огляд, віділяє основні проблеми, появі якіх спріяла помилковості політика партии:
• коллектівізація-
• раскулачіваніе-
• З`явилися фанатіків, пріхільніків революційного руху-
• піяцтво Сільських люмпен-пролетарів.
Справжні Хранителі традіційніх цінностей в описі автором годину були в меншості и це теж можна назваті трагедією.
Головний герой и его образ в повісті
Центральний сюжет Абрамов (короткий Зміст, «Поїздка в минуле») зав`язав вокруг Мікш Кобіліна. Сучасним авторам Було б дивно вібрато такого героя, но в цьом творі ВІН Виглядає органічно. Працював Микша сільським конюхом, любив випити и БУВ упевненій, что его Родичі - вершітелі революції, були людьми Чесні, відважнімі и благородно. Всі вчінкі, Які здійснювалі дядьки героя, спріймаліся ним як еталонні.
Свого часу Микша відрікся даже від батька и змінів прізвище. Цьом значний мірою поспріяла дядьки, Які подавали Йому Інший приклад, чем батько. Радянська ідеологія в тій годину булу очень сильна. Головний герой до последнего НЕ усвідомлював, з кого ВІН бере приклад. Йому не раз намагались Відкрити очі на найближче родічів, но ВІН не вникав у ті, что розповідала стара Федосіївна.
Чим насправді Займаюсь рідні Мікш
Про що ж далі оповідає Ф. Абрамов? «Поїздка в минуле» (короткий Зміст) очень Барвиста и емоційно опісує картину подій тих часів. Микша Кобілін вважать своих дядьків вершителями революції, чому чимало спріяла пропаганда обласного музею. Насправді Мефодій зламав Чимаев доль. Даже его смерть не змогла спокутуваті скоєні при жітті гріхі. Например, за розповідямі місцевої жителька, їм були здійснені Масові страти.
Альо більш важкої для Мікш стала правда про его дядькові Олександрі. Істінну причину его смерти довгий час пріховувалі. Істина відкрілася для головного героя абсолютно Випадкове - ВІН Пішов Проводити до покинутого селища Курза незнайомця. Его прізвище Було Кудасов, и сім`ю попутнік Мікш кілька років тому заслали на Північ. Сестра Кудасова в 15 років Вже працювала, ее обов`язком Було прибирання в комендатурі, де ее зґвалтували Олександр. З цієї причини ВІН БУВ и убитий попутнік Мікш, якому на той момент Було Всього 14.
Сцени розкуркулення - найскладніші и Яскраві в повісті
Повернемося до основного сюжету, Який описавши Абрамов. Короткий Зміст ( «Поїздка в минуле» ми розглядаємо) можна продовжіті тім, что то в ньом й достатньо много Яскрава и жорстокости подробіць самє про процедуру розкуркулювання. Автор знав про життя позбавленців НЕ з чуток, ВІН сам провів дитинство в Архангельській області, куди часто відправлялі переселенців з півдня. На вулиця селищ не раз вінікалі баталії между коріннімі жителями и відправленімі до них колішнімі "кулаками".
Сам Микша, незважаючі на юний вік, намагався брати участь в акціях, что проводяться дядьками, Нарівні з доросли. ВІН ненавідів розкуркуленіх І, незважаючі на юний вік, допомагать демонтуваті хрест з каплиці. Взявши участь ВІН и в бійках. На пам`ять про дитинство у Мікш остался Зламане ніс, Який, як з`ясувалося пізніше, пошкодили Кудасов. Це головний герой зрозумів во время розмови.
Як вплінула на Мікшу правда
Важліво й ті, Які Висновки Зробив головний герой после розмови з Кудасова. Нелегкий вибір змушує сделать головного героя Абрамов. «Поїздка в минуле» (короткий Зміст це показує лишь частково) - повість в Першу Черга про правду и о том, что вона может сделать з ЛЮДИНОЮ. Безумовно, важліво мати правильне уявлення про світ и что відбуліся в ньом події, но у випадка з Мікш істина стала Згубна. После того, як ВІН провівши Кудасова, Микша НЕ может йти додому: его терзає правда, якові ВІН дізнався про своих рідних. Заради них ВІН відрікся від найбліжчої людини - батька І, як з`ясувалося, даремно.
Терзаючісь своими думками и Спогади, Микша Пішов на могилу батька и там замерз. Люди розповідалі Йому, что батько БУВ справжнім зразки для наслідування - працьовита и чесним. На жаль, змінюваті Щось Було Пізно. Істина підкосіла Мікшу, вбила зсередіні.
Повість чітається й достатньо легко. Дізнатіся всі Подробиці, відчуті талант письменника поможет только сама книга, ее Повний зміст. «Поїздка в минуле» (Абрамов сам не раз на цьом наголошував) розповідає про життя простого російського людини зі знанням питання, ця повість цікава в Першу Черга з історичної точки зору. У ній опісані події без ідеологічного забарвлення и вігороджування вчінків представителей Радянської влади. Саме тому повість за життя автора оцінювалі й достатньо високо, но публікуваті НЕ поспішалі (в тій годину Тиск на видавництва и ЗМІ з боку офіційної влади Було достаточно сильно). «Поїздка в минуле» - очень сучасний твір, Пожалуйста здатно впліваті на почуття людей и змушуваті переосміслюваті свои Дії. Его Варто Прочитати НЕ только в короткому змісті.
