Міжнародна торгівля технологіями аж ніяк не вільна?

В епоху глобалізації цілком природним вважається прагнення різних держав відкрити двері для іноземних товарів і об`єднати національні ринки в єдиний світовий ринок, де в умовах чесної конкуренції переваги від відкритої торгівлі будуть отримувати всі учасники. Все було б непогано, якби не одне вагоме &rdquo-но&rdquo- - рівень розвитку різних держав на сьогоднішній день значним чином відрізняється.

Відео: Перша Світова / World War I. 3 Серія. Документальний фільм. StarMedia. Babich-Design. 2014

Міжнародна торгівля технологіями особливо яскраво ілюструє ці відмінності. Важко собі уявити, які технології, наприклад, США може купувати у Буркіна-Фасо. Зрозуміло, рух йде від світового центру на його околиці. І тенденція ніяким чином не може змінитися при існуючій світовій економічній системі.

Уявіть собі, що Міжнародна торгівля технологіями, заснована на вільній конкуренції - це спортивне змагання, скажімо, біг. І здоровим чоловікам тут протистоять п`ятирічні діти. Звичайно, як діти не будуть намагатися, вони ніколи не виграють у цій боротьбі. Країни третього світу - це теж діти в сучасній світовій економіці, які свідомо не мають жодних шансів на успіх.

Але чи можуть ці діти вирости, щоб потім вступити в чесне суперництво з розвиненими країнами, або вони змушені весь час залишатися дітьми? Другий варіант здається більш реалістичним. Судіть самі, міжнародна торгівля технологіями побудована навколо продажу готових продуктів високих технологій або патентів на той або інший винахід. Країна, що закуповує подібного роду благо, отримує лише право на користування ним, але жодним чином не розвиває інфраструктуру, що дозволяє їй самій налагодити у себе &rdquo-виробництво технологій&rdquo-.

Коли мова йде про закупівлю патентів, то для впровадження нової технології в країні-покупцеві, вже повинна бути певна інфраструктура. Якщо ж вона і є, то, як правило, належить іноземним компаніям. Таким чином, всі новітні секрети все одно залишаються в руках розвинених країн, а країни, що розвиваються змушені задовольнятися роллю аутсайдерів.

Відео: Capitalism will eat democracy - unless we speak up | Yanis Varoufakis

Не будемо забувати і про таку цікаву речі, як часовий лаг. Цей термін позначає час, через яке нова технологія виходить на ринок, після того як компанія-правовласник збере всі вершки. Навколо цього побудована вся міжнародна торгівля ліцензіями. Кожен з вас, напевно, помічав таку особливість, що товар спочатку продається в розвинених країнах, а потім поступово просувається все в більш і більш бідних. Так було з мобільними телефонами, mp-3 плеєрами, ноутбуками.

Виходить, що міжнародна торгівля технологіями в її теперішньому форматі робить практично неможливим здійснення будь-яких перестановок в ролі різних держав на світовому ринку. В такому випадку, наскільки її можна називати чесної і відкритої?

Відео: 2013-08-15 (P1of3) Gratitude Toward the Whole Universe

До слова, найбільше в знятті обмежень зацікавлені якраз таки розвинені країни, так як вони отримують від вільної торгівлі набагато більшу вигоду, ніж країни, що розвиваються. На цьому принципі побудована і міжнародна торгівля товарами, і міжнародна торгівля послугами. Агітуючи розвиваючі країни зняти бар`єри, розвинені країни апелюють до економічної теорії і обіцяють останнім вагомі вигоди. Однак не варто забувати, що найбільші економіки сучасності добилися прогресу в умовах ізоляції і протекціонізму, а не в умовах вільної торгівлі.

В такому випадку, цілком доречними будуть наступні питання. Чи не схожа сьогоднішня торгівля технологіями на побиття дітей? І чи не краще розвиваються прагнути всіма силами розвивати власну науку? Кожен зробить для себе власні висновки.