Основні макроекономічні показники як похідна ефективності зовнішньоекономічної діяльності білорусі
В даний момент експертами ведеться розробка концепції організації та проведення трансграничних платежів в рамках СНД, яка враховує всі основні макроекономічні показники їх розвитку.
У відносинах з країнами ЄС зовнішньоторговельна діяльність Республіки Білорусь характеризується головним чином:
1. За експортної діяльності - істотним нарощуванням поставок до країн-ветерани ЄС- і нестабільністю поставок в решту країн Євросоюзу. Варто зауважити, що в будь-якому випадку, з або без прибалтійських держав і країн Східної Європи, експорт між Білоруссю і основними торговими партнерами по Союзу збільшився. Негативною тенденцією є отримання експортного доходу на переробці російських нафтопродуктів (це також негативно впливає і на основні макроекономічні показники росії).
2. За імпортної діяльності - постійним збільшенням негативного сальдо в торгівлі з прибалтійським регіоном.
3. Збільшенням товарообігу і темпів його росту за рахунок імпорту.
4. За результатами зовнішньоторговельних зв`язків, основні макроекономічні показники такі, що найбільше позитивне сальдо у Білорусі з Великобританією, Нідерландами, Польщею, найбільший негативний - з Німеччиною. Білорусь імпортує з Німеччини 114 найменувань продукції, а експортує лише 38. Аналогічна ситуація і з Італією: країна імпортує 69, а експортує 27 видів продукції. Причому щороку даний розрив збільшується.
За результатами аналізу збалансованості ВТС з країнами ЄС можна констатувати:
По-перше, незважаючи на різну ступінь збалансованості відносин з кожною окремою країною ЄС, загальний рівень збалансованості з усіма країнами ЄС, знаходиться на середньому рівні збалансованості експорту (загальний коефіцієнт збалансованості щорічно збільшується), але це не говорить про те, що Білорусь поліпшила товарну структуру свого експорту, що, безсумнівно, позитивно вплинуло на основні макроекономічні показники ВНП, ВВП.
По-друге, рівень збалансованості ВТС Білорусі з кожної конкретної країною Європейського Союзу різний: поряд зі значною збалансованістю присутній незбалансованість і нестабільність відносин. В цілому показники збільшуються майже з усіма країнами від негативних до позитивних величинам, а з приєднанням нових членів, загальний коефіцієнт збалансованості збільшився. Адже з нових членів тільки з Естонією, Латвією, Угорщиною показники вище, ніж загальний коефіцієнт збалансованості, а з Польщею і Литвою вони практично зрівнялися.
Актуальною залишається і проблема інтеграції фондового ринку країни в регіональні економічні структури. Незважаючи на те, що світовий фондовий ринок є досить інтегрованим, історично сформовані традиції біржової діяльності та її основні макроекономічні показники, дозволяють розрізняти «американську» і «німецьку» моделі фондової біржі.
Серед світових лідерів на міжнародних ринках активів можна виділити такі найбільш розвинені стани, як Японія, Німеччина, Великобританія і США.
Як динамічна структура цей ринок постійно змінюється. Серед основних тенденцій фондових ринків можна виділити наступні: посилення інтеграційних процесів на національному рівні, розширення міжнародного співробітництва, універсалізація та комерціалізація торгових майданчиків, зростання обсягів інституалізувати торгівлі, розширення ринків, широке застосування комп`ютерних технологій.
Що стосується фондового ринку Білорусі, то варто відзначити, що переважним його сегментом є ринок активів державних підприємств. Активність з іншими видами цінних паперів поки низька. Проте, перспективи розвитку ринку значні. В першу чергу необхідно розвивати нормативну базу. Деяка частина економістів сходяться на думці, що існуюча система міжбанківських розрахунків в Білорусі досить розвинена і показники збою взаєморозрахунків в ній низькі.
Однак, незважаючи на це існують деякі недоліки. У Республіці Білорусь всі великі банки зосереджені в столиці і практично всі розрахунки проходять через єдиний центр в Мінську. Необхідне розширення мережі взаєморозрахунків в регіонах, що дозволить прискорити проходження платежів, розвинути банківську систему і поліпшити основні макроекономічні показники в цілому ..
З моменту придбання суверенітету практично всі країни колишнього Союзу, які мають торгово - фінансові відносини, почали зазнавати труднощів у підтримці колишніх економічних взаємин. Одним з варіантів вирішення інтеграційних питань, стало винесення Інтеграційним комітетом на експертизу проекту можливості створення єдиної розрахункової системи. У зв`язку з цим представники Центробанків цих країн розглянули питання виявлення можливостей використання єдиної платіжної системи в проведенні розрахунків між державами Митного союзу.
