Голод в поволжя 1921-1922, 1932-1933 років: причини. Історичні факти

Голод у Поволжі - одне з найтрагічніших подій у вітчизняній історії 20 століття. Коли читаєш про нього, важко повірити в те, що це було насправді. Здається, що фотографії, зроблені в той час, - це кадри з голлівудського треш-хоррора. Фігурують тут і канібали, і майбутній нацистський злочинець, і грабіжники церков, і великий полярник. На жаль, це не вигадка, а реальні події, що відбулися менш століття назад на берегах Волги.

Голод у Поволжі був дуже важким як в 1921-22 роках, так і в 1932-33. Однак причини його були різними. У першому випадку головною з них були погодні аномалії, а в другому - дії влади. Детально про ці події ми розповімо в даній статті. Ви дізнаєтеся про те, яким жорстоким був голод у Поволжі. Фото, представлені в цій статті, - живі свідчення жахливої трагедії.

За часів СРСР в пошані були "вести з полів". У кадрах новинних програм і на газетних шпальтах знаходили своє місце багато тонни зерна. Навіть зараз можна побачити на регіональних телеканалах сюжети, присвячені цій темі. Однак ярі та озимі для більшості жителів міста - просто малозрозумілі сільськогосподарські терміни. Землероби з телевізійного каналу можуть скаржитися на сильну посуху, рясні опади і інші сюрпризи природи. Однак ми зазвичай залишаємося глухі до їх бід. Наявність хліба та інших продуктів сьогодні вважається вічної даністю, що не підлягає сумніву. А аграрні катаклізми часом піднімають його ціну всього на пару рублів. А адже менш як сто років тому жителі Поволжя виявилися в епіцентрі гуманітарної катастрофи. У той час хліб цінувався на вагу золота. Сьогодні важко уявити, наскільки важким був голод у Поволжі.

Причини голоду 1921-22 рр

Неврожайний 1920 рік став першою передумовою до катастрофи. У Поволжі зібрали всього близько 20 млн пудів зерна. Для порівняння, його кількість в 1913 році досягало 146,4 млн пудів. Небувалу посуху принесла весна 1921 року. Уже в травні в Самарській губернії загинули озимі хліба, почали засихати ярі. Поява сарани, яка поїдала залишки врожаю, а також відсутність дощів спричинили загибель майже 100% посівів на початок липня. В результаті цього почався голод у Поволжі. 1921 рік став дуже непростим для більшості жителів багатьох районів країни. У Самарській губернії, наприклад, голодувало близько 85% населення.

У попередньому році в результаті "продрозверстки" були вилучені у селян майже всі запаси продовольства. У куркулів вилучення проводилося шляхом реквізиції, на "безоплатної" основі. Іншим жителям платили за це гроші за тарифами, встановленими державою. "продзагони" завідували цим процесом. Перспектива вилучення продовольства або його примусового продажу багатьом селянам зовсім не подобалась. І вони почали приймати превентивні "заходи". "утилізації" підлягали всі запаси і надлишки хліба - його збували спекулянтам, підмішували тваринам в корм, їли самі, варили самогон на його основі або просто ховали. "продрозкладка" спочатку поширилася на зернофураж і на хліб. У 1919-20 роках до них були додані м`ясо і картоплю, а до кінця 1920 року - практично всі сільгосппродукти. Селяни після продрозкладки 1920 року вже восени були змушені харчуватися насіннєвим зерном. Дуже широка була географія охоплених голодом регіонів. Це Поволжі (від Удмуртії до Каспійського моря), південь сучасної України, частина Казахстану, Південний Урал.

дії влади

Критичною була ситуація, що склалася. Уряд СРСР не було резервів продовольства для того, щоб зупинити голод у Поволжі 1921 року. У липні цього року вирішено було попросити допомоги у капіталістичних країн. Однак буржуї не поспішали допомагати Радянському Союзу. Лише на початку осені надійшла перша гуманітарна допомога. Але і вона була незначна. В кінці 1921 - початку 1922 роки кількість гуманітарної допомоги подвоїлася. У цьому велика заслуга Фрітьофа Нансена, знаменитого вченого і полярного дослідника, який організував активну кампанію.

Допомога Америки і Європи

Поки політики Заходу міркували про те, які умови висунути СРСР в обмін на гуманітарну допомогу, релігійні та громадські організації Америки і Європи взялися за справу. Вельми велика була їхня допомога в боротьбі з голодом. Діяльність Американської адміністрації допомоги (АРА) досягла особливо великих масштабів. її очолив Герберт Гувер, міністр торгівлі США (до слова сказати, затятий антикомуніст). За підрахунками, на 9 лютого 1922 р внесок Сполучених Штатів в боротьбу з голодом оцінювався в 42 млн доларів. Для порівняння, радянський уряд витратив всього 12, 5 млн доларів.

Заходи, здійснені в 1921-22 рр

Однак і більшовики не діяли. Декретом ВЦВК Рад в червні 1921 року була організована ЦК Помгол. Ця комісія була наділена особливими повноваженнями в області розподілу і постачання продовольством. І на місцях створювалися подібні комісії. За кордоном здійснювалася активна закупівля хліба. Окрему увагу було приділено допомоги селянам в сівбі озимих в 1921 році і ярих в 1922 році. Близько 55 млн пудів насіння було закуплено для цих цілей.

радянська влада використовувала голод для того, щоб завдати нищівного удару по церкви. 2 січня 1922 Президія ВЦВК ухвалив ліквідувати церковне майно. При цьому декларувалася блага мета - засоби від збуту цінностей, що належать церкви, повинні бути спрямовані на закупівлю медикаментів, продовольства та інших необхідних товарів. Протягом 1922 було вилучено майно у церкви, вартість якого оцінювалася в 4,5 млн золотих рублів. Це була величезна сума. Однак на заявлені цілі було направлено тільки 20-30% коштів. Основна ж частина була "витрачена" на те, щоб розпалити пожежу світової революції. А інша просто банально розкрадена чиновниками на місцях в процесі зберігання, транспортування та вилучення.

Жахи голоду 1921-22 рр

Близько 5 млн людей загинуло від голоду і його наслідків. У чотири рази збільшилася смертність в Самарській області, досягнувши 13%. Найбільше від голоду страждали діти. Непоодинокими були в той час випадки, коли батьки навмисно позбувалися зайвих ротів. Відзначався навіть канібалізм під час голоду в Поволжі. Ті, що вижили діти ставали сиротами і поповнювали армію безпритульних. У селах Самарської, Саратовської і особливо Симбірської губернії жителі атакували місцевих рад. Вони вимагали видачі їм пайків. Люди з`їли всю худобу, а потім взялися за кішок і собак, і навіть за людей. На відчайдушні заходи змушував йти людей голод у Поволжі. Канібалізм був лише однією з них. Люди продавали все своє майно за шматок хліба.

Ціни під час голоду

У той час будинок можна було придбати за відро квашеної капусти. Жителі міст розпродавали майно за безцінь і хоч якось трималися. Однак в селах ситуація ставала критичною. Ціни на продукти різко злетіли. Голод у Поволжі (1921-1922 рр.) Привів до того, що спекуляція почала процвітати. У лютому 1922 на Самбірському ринку пуд хліба можна було придбати за 1200 рублів. А до березня за нього просили вже мільйон. Вартість картоплі досягала 800 тис. Руб. за пуд. При цьому річний заробіток простого робочого становив приблизно тисячу рублів.

Канібалізм під час голоду в Поволжі

У 1922 році з усе дедалі більшого частотою стали надходити в столицю повідомлення про людоїдство. Зведення за 20 січня згадали про випадки його в Симбірської і Самарської губерніях, а також у Башкирії. Він спостерігався всюди, де був голод у Поволжі. Канібалізм 1921 року розпочав набирати нових обертів в наступному, 1922 році. газета "правда" 27 січня написала про те, що в голодуючих районах спостерігається повальне людоїдство. У повітах Самарської губернії люди, доведені голодом до божевілля і відчаю, поїдали людські трупи і пожирали своїх померлих дітей. Ось до чого привів голод у Поволжі.

Канібалізм 1921 року і 1922 був засвідчений документально. Наприклад, у звіті члена волвиконкомів від 13 квітня 1922 року про перевірку села Любимівка, що знаходиться в Самарській області, було зазначено, що "дике людоїдство" приймає в Любимівці масові форми. У грубці одного жителя він знайшов зварений шматок плоті людини, а в сінях - горщик з фаршем. Біля ґанку було виявлено безліч кісток. Коли жінку запитали про те, звідки вона взяла плоть, вона зізналася, що її 8-річний син помер і вона його розрізала на шматки. Потім вона вбила і свою 15-річну дочку, поки дівчина спала. Людожери часів голоду в Поволжі 1921 р зізнавалися, що навіть не запам`ятали смак людського м`яса, так як їли його в стані безпам`ятства.

газета "наше життя" повідомляла, що в селах Симбірської губернії на вулицях валяються трупи, які ніхто не прибирає. Життя безлічі людей забрав голод у Поволжі 1921. Канібалізм був для багатьох єдиним виходом. Дійшло до того, що жителі почали красти один в одного запаси людського м`яса, а в деяких волостях для їжі викопували небіжчиків. Канібалізм під час голоду в Поволжі 1921-22 рр. вже нікого не дивував.

Наслідки голоду 1921-22 рр

Навесні 1922 року, за даними ГПУ, в Самарській губернії було 3,5 млн голодуючих, 2 млн - в Саратовській, 1,2 - в Симбірської, 651,7 тисячі - в Царицинської, 329,7 тисячі - в Пензенській, 2,1 млн - в Татреспубліке, 800 тисяч - в Чувашії, 330 тисяч - у Німецькій комуні. У Симбірської губернії тільки до кінця 1923 року було подолано голод. Губернія для осіннього посіву отримала допомогу продовольством і насінням, хоча до 1924 р сурогатний хліб залишався основною їжею селян. За даними перепису, проведеного в 1926 році, населення губернії скоротилося приблизно на 300 тис. Чоловік з 1921 р Від тифу та голоду загинуло 170 тис., 80 тис. Було евакуйовано і приблизно 50 тис. Бігло. У Поволзькому регіоні, за найскромнішими підрахунками, загинуло 5 млн чоловік.

Голод у Поволжі 1932-1933 рр

У 1932-33 рр. голод повторився. Відзначимо, що історія його виникнення в цей період до сих пір покрита мороком і перекручена. Незважаючи на величезну кількість опублікованої літератури, суперечки про нього тривають і донині. Відомо, що в 1932-33 рр. в Поволжі, Кубані і на Україні не було посухи. Які ж тоді його причини? Адже в Росії традиційно голод був пов`язаний з недородами хлібів і засухами. Погода в 1931-32 рр. була не дуже сприятливою для ведення сільського господарства. Однак масового недорід хлібів вона викликати не могла. Тому голод цей не був результатом стихійних лих. Він був наслідком проведеної Сталіним аграрної політики і реакції селянства на неї.

Голод у Поволжі: причини

Безпосередньою причиною можна вважати антиселянську політику хлібозаготівель і колективізації. Вона проводилася для вирішення завдань зміцнення влади Сталіна і форсованої індустріалізації СРСР. Україна, а також основні зернові райони Радянського Союзу, зони суцільної колективізації, вразив голод (1933). Поволжі знову пережило жахливу трагедію.

Відео: Голод в історії

Уважно вивчивши джерела, можна відзначити єдиний механізм створення в цих районах голодної ситуації. Скрізь це насильницька колективізація, розкуркулення, примусові заготівлі хліба і госпоставки сільгосппродуктів, придушення опору селян. Про нерозривний зв`язок між голодом і колективізацією можна судити хоча б по тому факту, що в 1930 році припинилася смуга стабільного розвитку села, яка наступила після голодних 1924-25 років. Нестачею продовольства був ознаменований вже 1930 рік, коли проводилася суцільна колективізація. У ряді районів Північного Кавказу, України, Сибіру, Середньої і Нижньої Волги через кампанії по заготівлі хліба 1929 року з`явилися продовольчі труднощі. Ця кампанія стала каталізатором колгоспного руху.

1931 рік, здавалося б, повинен був стати ситим для хліборобів, так як в зернових районах СРСР через сприятливих погодних умов зібрали рекордний урожай. Згідно з офіційними даними, це 835,4 млн центнерів, хоча в реальності - не більше 772 млн Однак вийшло інакше. Зима-весна 1931 була передвісником майбутньої трагедії.

Голод у Поволжі 1932 року стало закономірним підсумком проведеної Сталіним політики. Безліч листів колгоспників Північного Кавказу, Поволжя та ін. Регіонів про тяжке становище надходило в редакції центральних газет. У цих листах головними причинами труднощів називалася політика колективізації і хлібозаготівлі. При цьому відповідальність нерідко покладалася на Сталіна особисто. Сталінські колгоспи, як показав досвід перших 2-х років колективізації, по суті своїй ніяк не були пов`язані з інтересами селян. Влада розглядала їх головним чином як джерело товарного хліба та іншої продукції сільського господарства. При цьому інтереси хліборобів не брались до уваги.

Відео: Очевидець голодомору 32-33 років Микола Онищенко ділиться спогадами з українським народом

Під тиском Центру місцева влада вигрібали весь готівковий хліб з одноосібних господарств і колгоспів. шляхом "конвеєрного методу" прибирання, а також зустрічних планів та інших заходів було встановлено жорсткий контроль над урожаєм. Активістів і незадоволених селян безжалісно репресували: висилали, розкуркулювали, віддавали під суд. Ініціатива при цьому виходила від вищого керівництва і від Сталіна особисто. Таким чином, з самого верху йшов тиск на село.

Міграція селян в міста

Масштабна міграція в міста селянського населення, найбільш молодих і здорових його представників, також значно послабила в 1932 році виробничий потенціал села. Люди покидали села спочатку через страх перед загрозою розкуркулення, а потім в пошуках кращої долі почали залишати колгоспи. Взимку 1931/32 рр. через важке продовольчого положення почалася втеча найбільш активної частини одноосібників і колгоспників в міста і на заробітки. Перш за все це стосувалося чоловіків працездатного віку.

Масові виходи з колгоспів

Велика частина колгоспників прагнула вийти з них і повернутися до одноосібного господарювання. На перше півріччя 1932 р припав пік масових виходів. В цей час в РРФСР кількість колективізованих господарств зменшилася на 1370,8 тис.

Підірвана посівна і збиральна кампанія 1932 року

До початку посівної навесні 1932 роки село виявилася з підірваним тваринництвом і непростим продовольчим становищем. Тому ця кампанія не могла бути проведена в строк і якісно з об`єктивних причин. Також в 1932 році не вдалося прибрати як мінімум половину вирощеного врожаю. Великий дефіцит зерна в СРСР після закінчення збиральної і хлібозаготівельної кампанії цього року виник в силу як суб`єктивних, так і об`єктивних обставин. До останніх можна віднести вже названі вище наслідки колективізації. Суб`єктивними стали, по-перше, опір селян колективізації і хлібозаготівлі, а по-друге, що проводиться Сталіним в селі політика репресій і хлібозаготівель.

жахи голоду

Основні житниці СРСР охопив голод, який супроводжувався усіма його жахами. Повторилася ситуація 1921-22 рр .: людожери часів голоду в Поволжі, незліченні смерті, величезні ціни на продукти. Страшну картину страждань безлічі сільських жителів малюють численні документи. У зернових районах, схильних до суцільної колективізації, зосередилися епіцентри голоду. Становище населення в них було приблизно однаково важким. Судити про це можна за даними зведень ОГПУ, свідченнями очевидців, закритому листуванні з Центром місцевих органів влади, донесенням политотделов МТС.

Зокрема, встановлено, що в Поволжі в 1933 році практично повністю обезлюдніли наступні населенні пункти, що знаходяться на території Нижньо-Волзького краю: село Старі Гривко, село Івлевка, колгосп ім. Свердлова. Були виявлені випадки трупоїдства, а також поховань жертв голоду в загальних ямах в селах Пензенської, Саратовської, Волгоградської і Самарської областей. Подібне спостерігалося, як відомо, і в Україні, Кубані і на Дону.

дії влади

При цьому дії режиму Сталіна по виходу з кризи звелися до того, що жителям, які опинилися в зоні голоду, були виділені значні насіннєві та продовольчі позики, при цьому з особистої згоди Сталіна. Експорт зерна з країни за рішенням Політбюро в квітні 1933 був припинений. Крім того, надзвичайні заходи були прийняті по зміцненню колгоспів з точки зору організаційно-господарської за допомогою политотделов МТС. Система планування хлібозаготівель в 1933 році змінилася: фіксовані норми здачі стали встановлюватися зверху.

Сьогодні доведено, що сталінське керівництво в 1932-33 рр. замовчував голод. Воно продовжувало вивозити за кордон хліб і ігнорувати спроби громадськості всього світу надати допомогу населенню СРСР. Визнання факту голоду означало б визнання краху моделі модернізації країни, обраної Сталіним. А це було нереально в умовах зміцнення режиму та розгрому опозиції. Однак навіть в рамках обраної режимом політики у Сталіна були можливості пом`якшення масштабів трагедії. На думку Д. Пеннер, він міг би гіпотетично скористатися нормалізацією відносин зі Сполученими Штатами і закупити у них надлишки продовольства за дешевими цінами. Цей крок можна було б розцінити як свідчення доброї волі США по відношенню до Радянського Союзу. Акт визнання міг би "покрити" політичні та ідеологічні витрати СРСР, якби вона погодилася прийняти допомогу Америки. Від цього кроку, крім того, була б користь і американським фермерам.

Пам`ять про жертви

На Асамблеї Ради Європи 29 квітня 2010 року була прийнята резолюція про вшанування пам`яті жителів країни, які загинули в 1932-33 рр. внаслідок голоду. У цьому документі сказано про те, що ця ситуація була створена "навмисними" і "жорстокими" діями і політикою режиму того часу.

У 2009 році в Києві було відкрито "Меморіал пам`яті жертв голодоморів в Україні". У цьому музеї, в Залі пам`яті, представлена Книга Пам`яті жертв в 19 томах. У ній зафіксовано 880 тисяч імен людей, які померли від голоду. І це тільки ті, чия смерть сьогодні підтверджена документально. Н. А. Назарбаєв, президент Казахстану, 31 травня 2012 року в Астані відкрив меморіал пам`яті, присвячений жертвам голодомору.