Коли була куликівська битва і яке її значення?
Є події, загублені і затерті в історії, інші ж - навпаки, яскраві і значущі, пам`ять про яких рік від року не меркне, і важливість не втрачається, як би цього і не хотіли багато. Автор "Задонщина", Літературного твору, написаного невдовзі після подій на Куликовому полі, пише, що слава від цієї перемоги пронеслася по світу до Царгорода, і прийшла похвала князям від всіх сторін за те, що здолали рать татарську. Наскільки важливо кожному російському знати і бути впевненим, коли була Куликовська битва, в чому її сенс і значення.
Відео: Час істини - Куликовська битва
феодальна роздробленість послабила оборону країни, що стало головною причиною встановлення на Русі татаро-монгольського ярма в 1237-1240 роках. коли була Куликовська битва, роздробленість ще не минула повністю, але доцентрові тенденції вже були в наявності. Москва височіла все більш і більш, виступаючи як духовний і політичний центр північно-східних князівств. У Золотій орді, навпаки, настав період боротьби за владу. Проте, темник Мамай планував новий руйнівний похід на Русь. Дізнавшись про це, московський князь Дмитро Іванович спішно організовує оборону, а потім планує вийти назустріч монгольському війську, щоб уникнути розгрому своїх земель. Відправивши листа руських князів, Дмитро Донський (це прізвисько він отримає після перемоги) призначив збір в Коломиї. Майже всі князі Північно-Східної Русі надіслали свої полки. Об`єднане військо, яке складалося, приблизно, з 50-60 тисяч ратників, вийшло назустріч ворогу. Мамай, неготовий до такого повороту подій, був захоплений зненацька.
Дві армії зустрілися на березі Дону, де в нього впадає притока Непрядва, на Куликовому полі. Мамаево натовп перевершувало російську армію за чисельністю, і він був упевнений в перемозі. Але 8 вересня, 1380, коли була Куликовська битва, російська зброя здобуло першу, по такої потуги і масштабами, перемогу над монголо-татарами. Протягом століть зберегла народна пам`ять образ російського богатиря, ченця, Олександра Пересвіту, який розпочав бій того дня з татарським воїном Челубеем і загиблого на ратному полі. Дмитро Іванович не кинув в бій відразу все військо, залишивши засадний полк недалеко за дібровою. Резерв під керівництвом Дмитра Волинського, вчасно вступив в бій, по суті, вирішив результат битви. Втомлені татарські воїни, вже відчували перемогу, не витримали натиску нових російських сил і бігли. На поле бою залишилося лежати близько половини складу армії Дмитра Івановича.
Відео: Куликовська битва. урок 29
На жаль, в той час, коли була Куликовська битва, не завершилося монголо-татарське іго, російські князівства змушені були після 1382 року відновити виплату данини Орді через нищівної походу хана Тохтамиша, але це анітрохи не применшує значення ратного подвигу на Куликовому полі. Спільна боротьба згуртувала російський народ, сприяла об`єднанню північно-східних князівств на чолі з Москвою, дала надію на швидке звільнення.
В останні десятиліття популярність набувають публікації на тему фальсифікації історії і перегляду в бік «історичної правди» різних подій, в тому числі і Куликовської битви. І битва була, так собі, незначна подія, і не була вона на Дону, а, виявляється, в Москві, і Мамай - жертва агресивності московського князя, і подібні до них уточнення. Цілий ряд істориків вступив в полеміку з такими публіцистами, спростовуючи їх доводи незаперечними фактами.
Відео: Православний мультфільм про Куликовську битву
Можна погодитися, що кінець 14 століття - це справи давно минулих днів, багато в оповіданні набуло легендарний характер, і це природно. Але основне явище залишилося незмінним, факти місця і часу, історичного значення неможливо переробити. А псевдоісторики, позбавляють Російське держави героїв і перемоги в гонитві за сенсацією, які цілі ставлять перед собою? Як би там не було, це призводить до підриву історичної основи, необхідної для будівництва міцної держави.
