Альтернативне опалення: доступні варіанти

Відео: Альтернативне опалення. Комплекс систем // FORUMHOUSE

Сучасні опалювальні технології пропонують масу варіантів для квартир і будинків. Вони здатні працювати від різних джерел. У зв`язку з цим можна сказати, що влаштувати альтернативне опалення на даний момент не представляє будь-якої складності. Труднощі можуть бути з підбором дійсно ефективної системи, здатної економічно витрачати ресурси, даруючи максимальний комфорт.

Відео: Геотермальне опалення тепловим насосом, як це працює?

Традиційне опалення не сприяє рівномірному прогріванню, приводячи до того, що все тепло накопичується під стелею. А в боротьбі з конденсатом і зайвою вологою безсилі звичайні радіатори. Саме тому альтернативні джерела опалення є дуже актуальними для власників як квартир, так і будинків. Існує ряд видів подібних пристроїв: інфрачервоні і електричні теплі підлоги, а також інфрачервоні обігрівачі. Відзначимо переваги та недоліки кожного з них. При виборі електричних теплих підлог слід бути готовим до того, що будуть потрібні значні фінансові вкладення. При їх монтажі вам необхідно буде розкрити наявне покриття, а після установки потрібно бути готовим до оплати досить значних рахунків за опалення.

Можна використовувати таке альтернативне опалення, як ІЧ-плівка або інфрачервоний обігрівач. Першу зазвичай укладають під верхній шар покриття підлог, що істотно дешевше електричного обігріву.

Відео: Альтернативне опалення

ІК-обігрівач можна помістити в будь-яке місце житла, яке буде зручно для користувачів.

Варто сказати, що сучасні системи, побудовані за принципом використання ІК-променів, вельми ефективні, проте вони витрачають дуже велика кількість електроенергії. Альтернативне опалення в приватному будинку може забезпечуватися за рахунок котлів. Сучасне обладнання даного типу буває рідкопаливним, електричним, твердопаливним, газовим або комбінованим.

У тому випадку, якщо будинок газифікований, найправильніше віддавати перевагу газовим котлам, здатним забезпечити не тільки належний рівень продуктивності, але і економію. Рідкопаливний варіант є непоганою альтернативою, він споживає мазут, солярку, дизель, а твердопаливний працює на дровах або вугіллі. Використання таких варіантів вимагає від власника постійного наявності палива. альтернативне опалення, побудоване на базі електричного котла, є досить ефективним і екологічним, однак як недолік можна назвати суттєві обсяги споживання електроенергії. Подібне обладнання є досить потужним, проте його необхідно підключати до трифазної мережі, що може виявитися проблематичним.

Опалення житлового будинку з використанням комбінованого котла є найбільш прийнятним варіантом, так як таке обладнання здатне використовувати електрику, газ і паливо. Але і у нього є недолік - необхідно виділити спеціальне приміщення під котельню, яка буде відповідати вимогам безпеки.