Суспільний розвиток росії: форми, динаміка, історія

Відео: 04 Суспільний розвиток

Суспільно-політичний розвиток Росії в 1894-1904 пов`язано з формуванням нового мислення у широких мас населення. Замість звичного «Боже, царя храни!» На вулицях в відкриту лунало «Геть самодержавство!» Все це призвело зрештою до катастрофи, якої не було аналогів за всю тисячолітню історію нашої держави. Що сталося? Змова на верхах, яка підкріплюється зовнішніми факторами, або дійсно суспільний розвиток призвело до того, що народ вимагав змін?

Чому при найвищому розквіті економіки, науки, культури, освіти, сільського господарства, промисловості в країні імператор перетворився в «кривавого царя»? Звичайно, в історії немає умовного способу. Але, будь Микола II дійсно «кровожерливим катом народів», як його називали сучасники, ніякої революції не було б, а робочі Путилівського заводу, які паралізували всі військове виробництво в головному промисловому місті країни в період світової війни, були б розстріляні як «зрадники Батьківщини» . Подібне відбувалося вже після Революції, в період перебування комуністів при владі. Але в 1884 ще ніхто не міг цього знати. Детальніше про суспільний розвиток суспільства того часу, піде мова далі.

З чого все почалося

Зміна в суспільній свідомості почалася 20 жовтня 1894 року. У цей день помер імператор Олександр III, який отримав від вдячних сучасників і нащадків прізвисько «Реформатор». На престол вступив його син Микола II - одна з найбільш суперечливих постатей в нашій історії поряд з Іваном Грозним і Йосипом Сталіним. Але, на відміну від них, імператору так і не змогли повісити ярлик «душогуба» і «ката», хоча для цього було зроблено, мабуть, все можливе серед радянських істориків. Саме при останньому російською царя початку гігантськими темпами рости динаміка суспільного розвитку в бік повалення самодержавства. Але про все по порядку.

Біографія Миколи Олександровича Романова

Микола II народився 6 травня, в 1868 році. У цей день християни шанують святого Іова Багатостраждального. Сам імператор вважав - це прикмета, яка говорить, що він приречений на страждання в житті. Так згодом і сталося - суспільний розвиток призвело до того, що ненависть до самодержавства у народу за попередні століття дійшла до точки кипіння і вилилася в незворотні наслідки. Багатовіковий гнів народу припав саме на того царя, який більше всіх своїх прабатьків дбав про добробут власного народу. Звичайно, з цією точкою зору багато посперечаються, але, як то кажуть, скільки людей, стільки й думок.

Микола II був добре освічений, прекрасно знав кілька іноземних мов досконало, але при цьому завжди розмовляв російською.

Ліберальні політики вішали на нього ярлики слабкого безвольного людини, який не приймав самостійних рішень і завжди знаходився під впливом жінок: спочатку матері, а потім дружини. Рішення, на їхню думку, брав радник, який останній радився з імператором. Комуністи називали його «кривавим тираном», який привів Росію до катастрофи.

На всі ярлики хочеться заперечити, і згадати кривавий 1921 рік з масовими розстрілами ЧК, а також період репресій Сталіна. «Кривавий тиран" не розстрілював навіть тих, хто під час Світової війни саботував поставки хліба та боєприпасів на фронт в кінці 1916 року, коли російські солдати вмирали від голоду, а нестача набоїв змушувала йти в атаку з голими руками на кулемети. Звичайно, рядові солдати не розуміли справжніх причин того, що відбувається, а вмілі агітатори швидко знайшли винуватця всіх бід в особі останнього російського імператора.

Чи не був Микола II і безвольним людиною, яка приймала особисто багато політичні рішення врозріз з думками навколишнього меншини, буржуазії, верхівки дворянства і придворних родичів. Але всі вони не були «капризами самодура», а вирішували серйозні проблеми широких мас населення. Останнього з радників він кликав тільки того, який поділяв його точку зору, звідси помилкова думка ліберальних політиків.

17 січня 1895 Микола II оголосив про збереження самодержавства і колишніх порядків, що автоматично зумовило подальший розвиток країни. Революційна база після цих слів почала формуватися з небаченою швидкістю, ніби її хтось цілеспрямовано організовував ззовні.

Суспільно-політичний розвиток Росії в 1894-1904 році: боротьба у вищих ешелонах влади

Помилково вважати, що розкол був тільки серед простого народу. Суспільний розвиток призвело до того, що навіть серед вищих політичних діячів держави склалися суперечності з приводу шляхів розвитку Росії. Вічна боротьба західних лібералів, загравших з країнами Європи та Америки з патріотичними консерваторами, які намагалися ізолювати Росію будь-якими способами, загострилася і в цей час. На жаль, відсутність «золотої середини» і розуміння, що економічне, політичне і суспільний розвиток в державі має йти в союзі з Заходом, але при відстоюванні внутрішніх інтересів, було завжди в нашій історії. Сьогоднішній час не змінило положення справ. У нас в країні існують або патріоти, які хочуть відокремитися, закритися від усього світу, або ліберали, готові віддати все концесії іноземним країнам.

Микола II проводив політику за принципом «золотої середини», що зробило його ворогом як для перших, так і для других. Той факт, що імператор був саме прихильником союзу з Заходом при відстоюванні внутрішніх інтересів, каже внутрішньополітична боротьба двох сил, обидві з яких займали високі державні посади.

західники

Першими були західні ліберали на чолі з міністром фінансів С. Ю. Вітте. Головне їхнє завдання - розвиток економіки країни: промисловості, сільського господарства і т. Д. Індустріалізація країни, на думку Вітте, повинна сильно вплинути на суспільно-політичний розвиток. Вона дозволить вирішити такі завдання:

• Накопичити кошти для вирішення соціальних проблем.
• Розвинути сільське господарство за рахунок більш досконалих і дешевих, в порівнянні з імпортними, знарядь праці.
• Сформувати новий клас - буржуазію, яку можна протиставити традиційного дворянству, керуючи за принципом «розділяй і володарюй».

консерватори

На чолі консервативних сил стояв міністр внутрішніх справ В. К. Плеве, якого потім убили в ході теракту, як і іншого ярого патріота, який зробив для розвитку Росії більше всіх - П. А. Столипіна. Дивним виглядає і той факт, що жоден з прозахідних високопоставлених політиків не постраждав в «кривавої чистки» терористів-революціонерів в кінці XIX - початок XX століть, які вважали Росію самобутньою державою зі своїм менталітетом і культурою.

Відео: ?????? ДИНАМІКА СУСПІЛЬНОГО РОЗВИТКУ ?????? Суспільствознавство 10 клас ??????

Плеве вважав, що економічне і суспільно-політичний розвиток неможливо під впливом «незрілої» молоді, яка «заражається» прозахідними ідеями, чужими для нашої країни. Росія - країна зі своїм вектором розвитку. Реформи, звичайно, необхідні, однак не потрібно ламати всі соціальні інститути, які складалися століттями.

наростання протиріч

Революції, як відомо, відбуваються руками молоді. Росія не стала винятком у цьому плані. Перші масові заворушення в 1899 році почалися саме в середовищі студентів, які потребують повернути права автономій університетів. Але «кривавий режим» не став масово розстрілювати демонстрантів, ніхто не був і арештований серед організаторів. Влада всього лише відправили кількох активістів в армію, і «студентський бунт» відразу згас.

Однак в 1901 році був смертельно поранений міністр освіти Н. П. Боголєпов колишнім студентом П. Карпович. Це вбивство високопоставленого чиновника після тривалої перерви терактів говорило про те, що суспільний розвиток веде до радикальних змін.

У 1902 спалахнули повстання в південних губерніях країни серед селян. Вони були незадоволені нестачею землі. Багатотисячні натовпи громили поміщицькі хати, продовольчі комори, склади, спустошуючи їх.

Для наведення порядку залучили армію, якої категорично забороняли застосовувати зброю. Це говорить про здатність влади наводити порядки і в той же час показує всю «кривавість» режиму. Єдина сувора міра застосовувалася до призвідників, яких публічно відшмагали. Ніяких масових страт і розстрілів не зафіксовано в історичних джерелах. Для порівняння хочеться згадати події, які сталися через 20 років в Тамбовської губернії. Там спалахнуло масове повстання проти продовольчих грабежів більшовиків. Радянський уряд наказав використовувати хімічну зброю проти селян, які ховалися в лісі, а для їх сімей придумували своєрідний концтабір, в який заганяли дружин і дітей. Чоловікам доводилося ціною обміну на власні життя звільняти їх.

Хвилювання в Фінляндії

Неспокійно було і на національних околицях. Вперше за всю історію входження Фінляндії до складу Росії в 1899 році центральна влада провели наступні заходи:

• Обмежили національний сейм.
• Ввели діловодство російською мовою.
• Розформували національну армію.

Все це не може не говорити про твердість політичної волі Миколи II, так як до нього навіть найрішучіші правителі не йшли на подібні заходи. Звичайно, фіни були незадоволені, але давайте уявимо, що в складі держави знаходиться якась автономія, куди вкладаються бюджетні гроші на розвиток, але в ній своя армія, закони, уряд, який не підпорядковується центру, все офіційне діловодство ведеться на національній мові. Фінляндія була колонією Російської імперії, як це люблять стверджувати місцеві націоналісти, а незалежним територіальним утворенням, які користувалися захистом і фінансовою допомогою Центру.

Відео: Форма правління Росії майбутнього. Політична система. Державний устрій. Мерітоархія.

Суспільно-політична розвиток Росії 1894-1904 пов`язано з появою і розвитком нової сили, яка відіграє величезну роль в нашій історії - партією РСДРП.

Російська соціал-демократична робітнича партія (РСДРП)

У березні 1902 року відбулося I з`їзд партії в Мінську з 9 чоловік, 8 з яких були арештовані, що розвінчує міф про нездатність правоохоронних служб виявляти змовників. Джерела нічого не говорять про те, чому не заарештували дев`ятого делегата і ким він був.

II з`їзд пройшов у липні-серпні 1903, за 2 роки до першої російської революції 1905 року, подалі від Росії - в Лондоні і Брюсселі. На ньому прийняли статут і програму партії.

Програма-мінімум РСДРП

сучасні опозиційні партії навіть боятися подумати про те, які завдання биліу партії РСДРП. мінімум:

Відео: Історія важкої атлетики / частина 3 ENG.Subs

1. Повалення самодержавства і встановлення демократичної республіки.
2. Загальне виборче право і демократичні вибори.
3. Право націй на самовизначення і їх рівноправність.
4. Широке місцеве самоврядування.
5. Восьмигодинний робочий день.
6. Відміна викупних платежів, повернення грошей тим, хто вже все заплатив.

Програма-максимум РСДРП

Програма-максимум полягала в загальній світової пролетарської революції. Іншими словами, партія хотіла розв`язати світову війну на планеті, по крайней мере, вона це проголошувала. Насильницька зміна не просто влади, а соціального ладу, мирними шляхами не досягається.

Політичні партії з статутами, програмами, цілями - це нові форми суспільного розвитку Росії того часу.

Делегати РСДРП на другому з`їзді розкололися на два табори:

1. Реформатори на чолі з Л. Мартовим (Ю. Цедербаумом), які були проти революції. Вони виступали за цивілізований, мирний шлях здобуття влади, а також припускали спиратися на буржуазію в досягненні своїх політичних цілей.
2. Радикали - проголосили повалити владу будь-якими способами, в тому числі, в ході революції. Вони спиралися на пролетаріат (робітничий клас).

Радикали на чолі з В. І. Леніним отримали більшість місць у керівних посадах партії. З цієї причини за ними закріпилася назва більшовики. Згодом партія розкололася, і вони стали називатися РСДРП (б), а через деякий час - ВКП (б) (Всеросійська комуністична партія більшовиків).

Партія соціал-революціонерів (ПСР)

Офіційно ПСР прийняла свій статут у грудні 1905 - січні 1906 року, коли суспільно-політичний розвиток Росії змінилося після революції і Маніфесту про створення Державної думи. Але соціал-революціонери, як політична сила, з`явилися задовго до цього. Саме вони влаштовували масові терор проти державних діячів того часу.

У своїй програмі есери також проголосили насильницьку зміну влади, але, на відміну від всіх інших, робили ставку на селянство як на рушійну силу революції.

Суспільний розвиток Росії: загальні висновки

Багато хто задає питання, чому в науці саме десятиліття з 1894-1904 рр. розглядається окремо, адже Микола II продовжував перебувати при владі? Відповімо, що історія суспільного розвитку 1894-1904 рр. передувала першої російської революції 1905 року, після якої Росія перетворилася в Думську монархію. Маніфест 17 жовтня 1905 ввів новий орган влади - Державну думу. Звичайно, прийняті закони не мали сили без схвалення імператора, але її політичний вплив був величезним.

Крім цього, саме тоді в Росії почали закладати міну уповільненої дії, яка розірветься пізніше, в 1917 році, що призведе до повалення самодержавства і Громадянській війні.