Зміна парадигми - це ... Визначення, приклади. Томас кун, "структура наукових революцій"
При розгляді процесу розвитку в загальному вигляді філософи сформулювали ключові його закономірності. В рамках однієї з них визначається стратегія прогресу. вона іменується законом заперечення заперечення. Відповідно до нього розвиток відбувається спірально. На кожному витку має місце повторення процесів, але на більш високих рівнях. Іншим законом визначається тактика розвитку. Гегель назвав його переходом кількості в якість. Відповідно до цього закону розвиток полягає в поступовому збільшенні числа змін, які не мають явно виражених нових ознак. Але після досягнення певного значення відбувається якісний стрибок. Ця межа Гегель іменував мірою.
Процес розвитку соціальної свідомості, зокрема в дослідницькій і культурній сфері, відбувається за допомогою накопичення певних кількісних змін. При досягненні ними заходи виникає якісний стрибок - наукова революція. Зміна парадигм є при цьому ключовою характеристикою процесу розвитку. Розглянемо далі, як вона відбувається і які події про неї можуть свідчити.
Парадигма - що це простими словами?
Цей термін має грецьке коріння. Модель формулювання проблеми і її рішення, що є пріоритетною протягом певного періоду, - це і є парадигма. Що це простими словами? Paradeigma є певною модою на метод постановки і вирішення дослідницьких завдань. Відхилення від неї з великою часткою ймовірності не знайде у вчених належного розуміння. На практиці існують різні її приклади. Зміна парадигм найлегше ілюструється порівнянням того чи іншого періоду.
специфіка виникнення
Зміна парадигми - це процес досить тривалий. Він не відбувається швидко і супроводжується поступовим впровадженням нової ідеї в свідомість все більшого числа вчених. Через деякий час, поширившись, нова модель стає нормою сприйняття. Багато речей у житті робляться за аналогією. Так, рішення математичних задач здійснюється з використанням відомих рішень. Факти, які суперечать усталеним моделі, зазвичай сприймаються як єресь або зовсім ігноруються. Проте як свідчить історія науки, зміна парадигм - явище природне.
Графік
При досягненні новими фактами певної кількості відбувається стрімке руйнування усталеної моделі. На її основі формується нова система. У ній використовуються інші поняття і методи, за допомогою яких здійснюється адекватна інтерпретація накопиченої інформації. Зміна наукових парадигм часто ілюструється за допомогою графіка. По горизонтальній осі відкладається час t, а по вертикальній - певні абстрактні величини n і p. Останні характеризують ступінь розвитку дисципліни та рівень прогресу техніки за вказаний період. Зростання останнього позначається пунктиром, а зміна першої - суцільною лінією. Горизонтальні ділянки відповідають усталеним моделям. На крутих відрізках відбувається зміна парадигми. Це явище отримало в сучасній літературі відповідне найменування. На крутих ділянках якраз і відбувається той якісний стрибок, про який говорилося вище. Називається він науково-технічною революцією.
розвиток природознавства
До найбільш відомих древнім письмовими джерелами відносять відомості раннього Китаю, Греції та Єгипту. Їх вік становить близько трьох тисяч років. В основному в них присутні відомості з області медицини, математики, астрономії, осмислення основ буття. Наукова діяльність в давнину здійснювалася розрізненими вченими - мудрецями. У той час не існувало чіткої моделі сприйняття, що обумовлювалося практично повною відсутністю взаємодії між філософами. Ймовірно, завдяки цьому виникли ключові ідеї основних теорій, які застосовуються сьогодні.
Наприклад, мало хто знає, чому поділ кола здійснюється саме на 360 градусів. Тим часом така модель виникла в Давньому Єгипті. Вважалося, що рік включає в себе 360 днів. За цей час Сонце описує коло. Відповідно, один день дорівнював переміщенню Світила на 1/360 дуги. Згодом ця величина була запозичена арабами і отримала найменування "градус". У роботах давньогрецьких філософів можна розглянути певний подібність парадигми. Античним вченим було властиво уявлення про цілісність світобудови. При цьому природознавство не розділяти ними на окремі дисципліни і виступало як натурфілософія.
стародавні мислителі
До найбільш відомих античних вченим відносять Фалеса з Мілета, Птолемея, Архімеда, Демокрита і, зрозуміло, Аристотеля. Перший, по всій видимості, був першим, хто повідомив світові про явище електризації. Демокриту приписують теорію про атомну будову речовин. Архімедом були закладені основи гідростатики і механіки. Птолемей була розроблена схема пристрою світобудови, якою він обгрунтовував свої астрологічні побудови.
Тим часом ключовою фігурою в процесі розвитку наукової парадигми вважається Аристотель. Він був наставником Македонського. Великий полководець ніколи не забував про свого вчителя. Аристотель отримував не тільки різноманітні матеріальні цінності, а й документи, в яких містилася мудрість захоплених Македонським цивілізацій. За рахунок такої підтримки вчений зміг утворити велику наукову школу. Аристотель сформулював основи формальної логіки, створив перший систематичний збори всіх теорій свого часу. Саме його школа стала спільнотою, що сформували античну парадигму в науці. Згодом погляди вченого канонізувала римсько-католицька церква. Його ідеї залишалися пріоритетними протягом досить тривалого часу. Зміна парадигми в науковому пізнанні в той період жорстко придушувалася. Особливу роль відігравала при цьому найсвятіша інквізиція. Підтвердженням тому служать приклади Миколи Коперника і Галілео Галілея.
теорія невагомих
Зміна парадигми - це, в першу чергу, руйнування існуючих раніше ідей. З розвитком суспільства багато погляди Аристотеля перестали бути актуальними і достатніми. Згодом в основу пояснення багатьох природних явищ було покладено уявлення про невагомих, тонких субстанціях, які виступали в якості носіїв певних фізичних якостей. Пояснення оптичних ефектів початок будуватися на теорії поширення коливань в невагомих ефірах. Тепло стало ототожнюватися зі всепроникною рідиною, яку іменували теплорода.
магнітні і електричні явища також знайшли своє пояснення. Зокрема, їх існування пов`язували з наявністю двох рідин, що мають різнополярні заряди, і однією магнітної. Згодом Франклін, президент Америки, залишив тільки одну з них. Її наявність позначали знаком "+", А недолік, відповідно, "-". У сучасному світі ця модель знайшла відображення в розподілі зарядів на негативні і позитивні. Теорія невагомих давно перестала існувати, але позначення, прийняті в ній, залишилися.
Особливості
Використання парадигми передбачає застосування історичного підходу в процесі обговорення певної теорії. У рамках суспільного розвитку існування істини відноситься до суб`єктивних явищ. В якості ключової причини зміни парадигм називають наступну. Зміна моделей обумовлюється часом і, відповідно, розвитком сприйняття суспільства. Американський філософ і вчений Томас Кун пояснив, як відбувається заміна теорій. Прийнята в конкретний час модель окреслює певне коло питань і проблем, які мають і сенс, і рішення. Всі події і явища, які не потрапляють в нього, розгляду не заслуговують. Це говорить про те, що на кожному етапі розвитку суспільства існує нормальна теорія, яка діє в рамках сталої моделі.
"Структура наукових революцій"
Так називається найвпливовіша, на думку вчених двадцятого століття, книга, яка розкриває суть змін у свідомості суспільства. Томас Кун, її автор, глянув на розвиток як на руйнування старих і виникнення нових психологічних поглядів на проблему. За рахунок них, на його думку, і виникають нові теорії і гіпотези. Концепція зміни парадигм, виведена автором, не дала відповідей на безліч питань. Однак вона по-новому показала суть назрілих проблем в їх аналізі. Праця Куна відрізняється сміливістю і містить новаторські ідеї. Це і зумовило популярність книги і виникнення безлічі суперечок навколо неї.
Відео: [ОТУС] Промисловий підхід до створення іннвацій
зміст теорії
За визначенням філософа, наукова революція являє собою епістемологічної зміна існуючої моделі. Під нею автор має на увазі досягнення, визнані всіма вченими і дають протягом певного періоду схему формулювання проблем і рішень спільноті. Зміна парадигми - це, на думку філософа, процес виявлення аномалій, які не можна пояснити за допомогою універсально прийнятої моделі. Діюча теорія повинна розглядатися не просто як поточна схема, але і як ціле світогляд, в якому вона присутня поряд з висновками, отриманими при її використанні.
Конфлікт парадигм, що має місце в процесі якісних стрибків, являють собою в першу чергу неузгодженість різних ціннісних систем, способів вирішення, вимірювання, спостереження, практик, але не тільки картин світу. Запропонована автором модель відрізняється від теорії неопозітівістов тим, що вона акцентує увагу на індивідуальності дослідників, але не на абстрагуванні діяльності в виключно філософську або логічну.
практичні пояснення
Прикладом того, як заміна парадигми змушує розглядати одні й ті ж відомості по-різному, виступає оптична ілюзія "заєць-качка". Рано чи пізно в рамках дисципліни накопичиться достатньо інформації про істотні аномаліях, що вступають в протиріччя з існуючою теорією. В такий момент настає науковий криза. В ході нього здійснюються випробування нових ідей, які до певного часу не бралися до уваги або були відкинуті. В результаті криза в науці завершується зміною парадигми. Нова модель набуває своїх прихильників. З цього моменту починається своєрідна інтелектуальна битва прихильників старої і прийшла на зміну їй парадигм. Збільшення кількості конкуруючих варіантів, прагнення і готовність випробувати щось нове, обговорення фундаментальних принципів свідчать про перехід нормального процесу дослідження до екстраординарної.
Як приклад з фізики 20-го століття може виступати заміна електромагнітне світогляду Максвелла релятивістським Ейнштейна. Цей перехід супроводжувався серією жарких дебатів з приведенням емпіричних відомостей. В результаті суперечок більш загальної визнали теорію Ейнштейна.
події
На практиці є кілька класичних прикладів зміни парадигми. Тим часом ряд учених заявляє, що спостереження чистої заміни однієї моделі інший можна розглядати виключно на досить абстрактному зрізі будь-якої зміни. Якщо вивчати процес детально, то дійсно досить складно визначити момент стрибка. Під визначення Куна потрапляють такі події:
- Об`єднання Ньютоном класичної фізики в пов`язану механистическую теорію.
- Розвиток дарвінівської теорії еволюції. Вона відкинула креаціонізм з позиції фундаментальної пояснення різноманітності існуючої на Землі життя.
- Розвиток квантової фізики. Дисципліна визначила виникнення класичної механіки.
- Ухвалення теорії про тектонічні плити як пояснення великомасштабних змін в геології планети.
Класична теорія
Вона остаточно сформувалася до початку 20-го століття. В її основу ліг принцип причинності. Він базується на уявленні про те, що слідство однозначно і повністю випливає з обставин, що його породжують. Таке трактування причинно-наслідкового зв`язку провокувала, в свою чергу, ідею про повну зумовленість майбутніх подій. Суть теорії виражалася в принципі наукового детермінізму, виведеному Лапласом. Відповідно до нього всі події можна перечислити, якщо вирішити певне число рівнянь з класичної фізики. Все уявлялось зрозумілим і простим, і безліч феноменів було пояснено завдяки цій моделі.
Однак вдосконалення техніки, електронних пристроїв в першу чергу, породило нову науково-технічну революцію. Якісний стрибок відбувся відносно недавно. Література, видана в середині минулого століття, ще містить ознаки суперечок, обгрунтувань правоти нового. При цьому сучасне покоління сприймає ці новації як само собою зрозуміле.
висновок
Науково-технічна революція, в результаті якої виникла сучасна теорія світогляду, доводиться на перші десятиліття 20 століття. Вона ознаменувалася в першу чергу формулюванням квантової теорії, яка звела нанівець існування класичного детермінізму. Ця революція також призвела до кардинальних змін в розумінні суті хімічних зв`язків. Нову парадигму відрізняє трактування принципу причинності. В якості ключової характеристики існуючої сьогодні моделі виступає визнання неоднозначності наслідків, що випливають з конкретних обставин. Причини породжують ті чи інші події з певною часткою ймовірності.
Варто сказати, що безліч творців сучасної революції в галузі науки і техніки, будучи прихильниками класичної природничо моделі сприйняття світу, померли, так і не зумівши змиритися остаточно з відсутністю можливості пояснити за допомогою використовувалися раніше понять відкриття, зроблені ними.