Як пишеться "тому що" - через дефіс чи ні?

Відео: розділові знаки з посмішкою

Деяких цікавить питання, як писати «тому що»: через дефіс чи ні, разом чи окремо, чи потрібна кома в даній конструкції.

До якої частини мови належить поєднання «тому що»?

З дефісом чи ні писати ту чи іншу конструкцію, вирішити можна тільки тоді, коли зрозуміло, якою частиною мови вона є. В даному випадку це складний союз. З його допомогою придаткових частина приєднується до головної в складнопідрядне речення. Ось приклад зі схемою:

Від головної частини в наведеному прикладі до придаточной слід задати питання «чому?». Відповіддю на нього як раз і буде друге підпорядковане обстоятельственное пропозицію, в яке входить складний союз «тому що». Через дефіс чи ні писати вказаний союз - з цим питанням розберемося трохи пізніше.

лексичні синоніми

Сам цей союз є загальновживаним. Його можна зустріти і в високій ліриці, і в розмовах обивателів, і в наукових працях. Але при необхідності, наприклад, щоб занадто часто не повторюватися, його замінюють синонімами. А інший раз під час написання твору у автора виникають сумніви: писати «тому що» через дефіс чи ні? Ось і використовуються тоді синоніми:

• поскольку-
• ібо-
• завдяки тому що-
• в силу того, що-
• від того, що-
• так як-
• ведь-
• внаслідок того що-
• потім.

Вживання синонімів союзу в літературному тексті

Кажуть, що написане сокирою не вирубати. І це так. Тому-то слід вживати синоніми, звертаючи увагу на їх стильову забарвлення, доречність в контексті.

Розглянемо варіанти синонімічних замін в реченні розмовного стилю, представлених у схемі нижче.

Зрозуміло, що застаріле книжкове «бо», пишномовне «завдяки тому, що" або строго-ділове «в силу того, що" в даному контексті будуть виглядати безглуздо. А ось зробити заміну на просторічне «адже» або загальновживане «оскільки» цілком доречно.

Вживання синонімів союзу в науковому або діловому тексті

Кожен мовний стиль диктує свої правила. Наприклад, в науковому або діловому тексті слід обережніше бути з просторечной розмовною лексикою:

Офісні працівники зобов`язані бути на робоче місце в строго встановлений час, адже втрата навіть хвилини відіб`ється на зарплаті!

Кожен відчуває, як недоречно тут слово «Адже». Наказовий стиль оголошення вимагає яких офіційних канцеляризмів «В силу того що», «тому що» або загальновживаних «оскільки " і «тому що». І тоді не дуже впевненого в правописі може почати мучити сумнів. А дійсно, писати потрібно «тому що» через дефіс чи ні?

Простіше, звичайно ж, вставити однословной союз. Наприклад, додати трохи гумору в це оголошення допоможе архаїзм «бо». Хоча зробити помилку в слові з трьох букв досить складно, не всім і таке трішки іронічне звернення припаде до душі. Особливо в частині, де мова йде про зарплату.

Чому хочеться поставити дефіс в словникові конструкції, де є «що»?

Найімовірніше, багатьох збиває з пантелику займенник «Дещо». Візуально запам`ятавши його написання, не розібравшись в нюансах правопису, дилетант робить висновок: «що» потрібно писати через дефіс! Але ж насправді тут головну роль відіграє частка «Дещо». Це вона змушує писати займенник через дефіс. Порівняйте: «Декому», «абияк», «подекуди».

А в розглядуваної нами конструкції «Дещо» Відсутнє. Значить, не варто сумніватися, як пишеться "тому що»: Через дефіс чи ні. Відповідь однозначна: пишемо союз як два окремих слова!

Коли «тому що» пишеться разом?

Провокаційне запитання, яке задають іноді викладачі, намагаючись збити з пантелику учня або студента. Та ніколи! Союз "тому що" пишеться окремо завжди.

Інша справа, що існує варіант написання "тому що", тобто в три слова. Тоді це вже не союз, а поєднання прийменника, займенника і союзу. Перевіркою тут стане постановка питання «Чому?». Якщо відповіддю послужить частина пропозиції, значить, в конструкції присутній складний союз, який писати потрібно в два слова. А ось якщо відповідь отримати не виходить, перед вами привід з займенником і союзом «Що».

Однак складність становить нерозуміння деякими людьми відмінності між питаннями «Чому?» і «Від чого?». Тоді помилки при такому способі перевірки уникнути складно. Експерти радять ставити до додаткові частини пропозиції смисловий питання "з якої причини?"

Розглянемо це на ілюстрованому прикладі. Перша пропозиція - це варіант вживання конструкції з трьох слів. Зрозуміло, що питання "з якої причини?»Тут недоречний.

Друга підказка, якої пропонують скористатися викладачі, заснована на заміні складного союзу односкладними «Оскільки» або «Адже». У запропонованому першому прикладі і це не вийде.

А ось якщо звернутися до другого запропонованого тут варіанту, то замінити в ньому складний союз на просторічне «Адже» або загальновживане «Оскільки» буде досить легко. Та й на питання «з якої причини?»Легко знайдеться відповідь.

Де ставити кому?

Після того як стало зрозуміло, як потрібно писати "тому що" - через дефіс або окремо - варто розібратися з постановкою розділових знаків.

Деякі люди взагалі ніколи нічого крім точки не визнають. Гірко усвідомлювати, але сьогодні підростає покоління, яке і цей знак вважає зайвим, коли пише коментарі в соцмережах або повідомлення. Потрібно сказати, що такі «простирадла» без розділових знаків читати досить складно. Та й вловити зміст написаного часом неможливо. Дивишся так на низку букв в одному реченні і згадуєш мультяшних ситуацію з «стратити не можна помилувати».

Так де ж ставлять розділові знаки, коли в складнопідрядне речення частини з`єднуються за допомогою складного союзу? Виявляється, кома може стояти як перед «тому», так і перед «що». Залежить це від мети, яку переслідує автор.

У першому випадку він робить акцент на результат, а в другому - на причину. Виглядає це так:

У першому варіанті головна думка в тому, що банки більше немає. Причина її втрати вказана, але вона як би вторинна.

У другому варіанті явно звучить виправдання - пояснення, чому банки більше немає, правда? А все тому, що кома поставлена перед «що». Як говорилося вище, тим самим акцент переноситься саме на причину того, що сталося.

Зовсім не ставлять ком в тих випадках, коли союз стоїть на початку речення. Тобто сама пропозиція - це і є вказівка причини, тільки сама дія описується в окремій фразі.

Випадки, коли кома повинна розділити частини союзу

У деяких випадках точку зору авторів статей не грає ролі, оскільки в силу вступають правила постановки розділових знаків. Вони свідчать, що кома обов`язково повинна розділити складний союз, якщо перед ним:

• варто негативна частка «не»;
• є частка посилення або обмеження дії (наприклад, тільки);
• ввідне слово;
• перша частина союзу входить до складу паралельних конструкцій, наприклад однорідних членів або підрядних речень.

Висновок зі сказаного

Кожен поважаючий себе людина, що говорить по-російськи, повинен знати все про складний союз «тому що»:

• як пишеться;
• правило постановки ком при вживанні;
• варіанти заміни його семантичними синонімами.

Слід запам`ятати, що цей союз пишеться завжди в два слова. Тут не можна ставити дефіс ні за яких умов! А при заміні його синонімом, слід уважніше ставитися до стилістичному забарвленню контексту.