Що таке влада натовпу?

"охлократія" - Це термін, що означає влада натовпу. Вперше це поняття з`явилося і поступово дозрівало в філософії Стародавньої Греції. Термін «влада натовпу» був родинним значенням слова "демократія".

Охлократія - «неправильна демократія»

Щоб трохи прояснити ситуацію, звернемося до ідей Платона. За його вченням, існує три форми державного управління:

монархія;
аристократія;
демократія.

Сьогодні кожен школяр знає, що більш справедливою для суспільства є демократична форма правління, але кращі уми античності мали дещо іншу точку зору.

форми влади часів античності

У сучасній теорії держави і права монархія ділиться на конституційну, абсолютну і т. Д. Але за часів античності вона поділялась на законну (на чолі цар) і насильницьку на чолі з тираном. Звідси виник термін «тиранія». Що, власне, ідентично в нашому розумінні з абсолютизмом.

Аристократія - це влада небагатьох. Справжня аристократія - це панування кращих людей. І, на думку найрозумніших просвітителів античності, саме вона є «правильною» формою правління, яке веде суспільство до успіху. Інша форма - олігархія, або влада гірших.

Ну і, нарешті, демократія поділялась на законну і злочинну. Остання мала назву «охлократією», або насильницької, демагогічною владою. Це сьогодні охлократія - влада натовпу. За часів античності - це одна з форм правління. Хоча тоді, як і сьогодні, термін мав негативну оцінку.

Аристотель про охлократії

На думку Аристотеля, охлократія - не просто влада натовпу, а саме перекручене прояв справжньої демократії.

Мислитель наводить конкретний приклад з історії, коли влада натовпу, або, як він називав, «звичайної черні», негативно відбивається на економічній і політичній ситуації поліса. Уроком служить правління Перикла в Афінах. Сучасні підручники історії голосно називають цей період розквітом демократії. Але розумні люди того часу були іншої точки зору. Прибравши «кращих» людей (сучасна інтерпретація «професіоналів»), «звичайна чернь» стала управляти країною. Хто конкретно за що відповідав - вибирав жереб.

Наслідки закономірні: повний колапс економічного і політичного розвитку, розквіт свавілля і деспотизму. Підсумок один - влада натовпу, або охлократія, як вищий прояв демократії згубно для всього суспільства в цілому.

Приклади «згубної демократії»

Зрозуміти античних вчених можна. Тільки на секунду уявіть, що всі посади в суспільстві розподіляються через жереб. Наприклад, людина, яка все життя займається ремонтом автомобілів, раптом стає генеральним директором агрохолдингу з волі випадку. Неважко здогадатися, що ймовірність розорення економічно розвиненого підприємства дуже велика. Тепер зрозуміло, чому античні вчені вважали, що демократія в гіршому своєму прояві стає охлократією - нагадаємо, це термін, що позначає влада натовпу, або, кажучи сучасною мовою, управління непрофесіоналів.

Саме тому аристократія, на їхню думку, є найкращою формою державного управління, так як на чолі стоять розумні, які знають свою справу професіонали. Справедливості заради багато хто може привести ряд випадків, коли успішні батьки після смерті залишали багатомільйонні підприємства своїм дітям. Лише одиниці продовжували добре їх справа. Решта, як правило, розоряли або продавали ці підприємства в силу непрофесіоналізму, невміння управляти.

Приклади охлократії в Росії

На жаль, уроки історії часто залишаються забутими. Згадаймо революційні події в Росії, коли влада натовпу взяла верх в 1917 році. Армія виявилася небоєздатної, економіка почала розвалюватися, з`явився голод, який ніяк не пов`язаний економічно з Першою світовою війною. Розвал приходить тоді, коли люди, які не знають основ управління, володіння державною владою, стоять на чолі країни.

Що сьогодні означає владу натовпу? Це охлократія, яка несе в собі більш глибокий сенс. У сучасній політичному житті це форма проявляється в кризові періоди. В роки революцій, громадянських війн, за часів перехідних урядів. Відповідно, сьогодні охлократія, як і за часів античності, носить негативний характер.

Відео: 03 Влада натовпу 2015

Ознаки сучасної охлократії

Мінливість політичного курсу, непередбачуваність, імпульсивність політичних рішень, популізм, утопічні ідеї.
Різкий економічний спад. Період нестабільності відлякує капітали і інвесторів. Старі промислові підприємства, як правило, закриваються, а бізнесмени просто чекають кращих часів і шукають більш спокійні країни.
Різкий підйом рівня злочинності. Можливі навіть великомасштабні військові дії або громадянська війна. Безвладдя завжди породжує насильство, злидні.

Короткий час існування. Люди втомлюються від усього цього, тому часи безвладдя і свавілля, як правило, дуже швидко закінчуються за мірками людської історії. Звичайно, можна згадати затяжний конфлікт за часів Столітньої війни, коли кровопролиття тривало більше сотні років. Але це трохи інший приклад, який ілюструє швидше звичаї того часу, ніж політична криза в Європі.
Крім революції 1917 року в нашій країні неодноразово відбувалися подібні події. Наприклад, це проявлялося в часи Смути на початку 17-го століття. Соціальний вибух і влада натовпу привели до того, що майже на 15 років країна занурилася в хаос воєн і революцій.

причини охлократії

Влада натовпу - це не просто стихійне явище, яке з`являється раптово, як гроза серед ясного неба. Прояв охлократії пов`язано з багатьма факторами. Дуже часто вона виникає при політичній кризі діючої влади. Люди просто не вірять їй і беруть управління в свої руки. Деякі з відчаю, інші намагаються витягти миттєву вигоду. Але підсумок завжди один - погіршення політичної, економічної та соціального життя держави.

Охлократія після краху Союзу

Подібне можна було спостерігати в Росії після розвалу СРСР. Формально охлократія повинна була з`явитися відразу, в перші роки після розпаду, так як звалилася повністю вся політична система в країні, а на її місце не прийшла інша. Але треба віддати належне сильному політичному лідерові того часу - Б. М. Єльциним. Дійсно, в народі негативно відгукуються сьогодні про нього. Було зроблено багато помилок згодом. Але те, що країна не загрузла в громадянській, міжнаціональної війні по всій території Росії, тільки його заслуга.

Побачивши сильного лідера на початку 90-х років минулого століття, багато хто відмовився від ідеї відкритого протистояння з Москвою. Але подальші дії влади, інфляція, несправедлива приватизація, відсутність потужних правоохоронних органів призвело до безвладдя. Як вже було сказано вище, влада натовпу називається охлократією. Саме це поняття дуже яскраво проявилося в той час.

Відмінні властивості охлократії в Росії

Можна виділити наступні:

Зростання злочинності, криміналу. При відсутності політичної волі та безвладдя держава замінив кримінал, обклавши податками і поборами всю економіку країни. Люди не боялися йти від податкових служб, але вони дійсно боялися не платити так званої даху, криміналу. Громадянська відповідальність, соціальна справедливість мало турбували підприємців того часу. Але їх можна зрозуміти. Коли корупція навіть не приховується, коли люди не вірять, що гроші йдуть в казну, то, природно, такої влади мало хто повірить.
Відсутність пенсій, зарплат у бюджетній сфері, соціальних допомог. Неважко здогадатися, до чого це призводить. Люди виживали так, як могли.
Догляд в нелегальне поле бізнесу. При відсутності важелів впливу фіскальних і правоохоронних органів і відкритої пропаганди корупції в цьому не було нічого дивного.
Самосуди і «розборки». Звичайно, мало хто вірив в чесні суди. Кожен судив по мірі свого відчуття справедливості. Часто це призводило до ланцюгової реакції і затяжним локальних воєн між громадянами за принципом військової демократії «око за око, зуб за зуб».

Натовп як дрібне прояв охлократії

Проблема в тому, що неконтрольована натовп не має певної мети. Вона завжди стихійна. У неї немає чітких планів. Якою буде наступний крок, вирішується миттєво. Про те, що влада натовпу називається безвладдям, дуже добре знають політтехнологи. Прояв охлократії в зменшених масштабах можна спостерігати під час стихійних виступів футбольних фанатів, наприклад, а також в період мирних пікетів і демонстрацій. Існує навіть спеціальний термін «провокатори в натовпі». Це люди, які відчувають «розігріти» натовпу і ефективно можуть направити її в агресивну русло.

Подібні явища спостерігалися на політичних мітингах на Болотній площі в Москві. Але МВС заздалегідь знало про подібні провокаторів і вчасно їх блокувало. Можна згадати погром фанатів у 2002 році в Москві, коли після поразки футбольної збірної Росії тисячі людей пішли трощити і громити все на своєму шляху. Сьогодні відомо, що серед них також були спеціальні провокатори, які організували подібна хода.