Покарати за жорстоке поводження з тваринами - врятувати і захистити безпорадне жива істота
Цифри, озвучені ЗМІ, які вказують на кількість щодня укушених бродячими тваринами, просто жахають. Особливо страшно, коли від здичавілих «братів наших менших» страждають маленькі діти. Травми, які вони отримують, - не тільки фізичні, а й моральні. Хоча і фізичні страждання бувають настільки великі, що просто серце розривається, дивлячись на понівечені дитячі личка і пошкоджені кінцівки. Ясно одне: відкладати прийняття рішення, яке могло б змінити ситуацію, нині обстановку, далі неможливо.
Однак на сьогоднішній день все, що намагається робити в цьому напрямку адміністрація окремих міст, не є ефективним. Наприклад, в місті Самарі в 2008 році було вирішено стерилізувати цуценят старше 6 місяців і самок з поступливим характером. але бездомні тварини, незважаючи на постанову, продовжують активно розмножуватися, а постраждалі так само потрапляти в лікарню з укусами і травмами, отриманими від нападу зграй безпритульних собак.
І як би на захист людей від цього, стали виникати цілі загони бійців, основним напрямком діяльності яких є жорстоке поводження з тваринами з метою їх повного знищення. «Убив бродячого собаку - врятував від неї беззахисного малюка!» - То там, то тут з`являються на будинках і в автобусах оголошення - заклики.
Відео: Врятуйте маленька істота!
Тут же, як водиться, виникла й інша альтернативна партія людей, які засуджують подібне жорстоке поводження з тваринами. Зрозуміло, це спровокувало виникнення війни між собаками, людьми, їх знищують, і людьми, які борються за права і, часом, за життя поранених і травмованих тварин.
Так хто ж правий у цій війні? Подібні питання часто мусуються як на сторінках ЗМІ і телеекранах, так і в інтернеті. Пропозиції щодо зміни становища, що склалося висловлюються найрізноманітніші, більшість з них - надзвичайно жорстокі. Але крізь грубу прямолінійність ораторів, спрямовану на методи боротьби з бродячими тваринами, просвічує негативне ставлення і до винуватців цієї, що набирає з кожним днем силу, «епідемії здичавіння собак».
Здається, що пора вже назвати головну причину собачого свавілля. Як з`явилося на вулиці перший безпритульну тварину? Що сприяло тому, що собака зважилася накинутися на людину? Відповідь однозначна: причиною всьому стало жорстоке поводження з тваринами самих людей. Так - так, головна причина - це саме людські безсердечність і жорстокість, спрямовані на безсловесне і практично безправне жива істота. І виражаються вони, по-перше, в позбавленні його звичного способу життя, а по-друге - у ставленні до вже викинутим на вулицю тваринам.
У більшості людей від природи закладено і з народження виховується почуття жалю і жалю до будь-якого живої істоти. Ці представники виду гомо сапієнсів не ображають братів наших менших, підгодовують їх, споруджують з підручного матеріалу їм тимчасове житло, виходжують хворих і слабких дитинчат. На риторичне питання, чи правильно це, відповісти однозначно просто неможливо.
Але є абсолютно конкретну відповідь на питання, чи можна безкарно вбивати, калічити, труїти і спеціально тиснути машинами собак і кішок, голубів і горобців. Ні! Ніхто не давав розумній істоті права на знищення, а тим більше - права на жорстоке поводження з тваринами. Вирішувати проблему збільшення кількості диких собак і кішок, які заполонили наші міста, слід більш цивілізованим і гуманним чином.
На нинішньому етапі наше законодавство має статті 245, в якій передбачається покарання злочинців, які завдали каліцтво або заподіяли смерть тварині. Злочинець нібито повинен бути покараний ув`язненням під арешт на півроку або виправними роботами до року і штрафом, який дорівнює сумі від ста до двохсот мінімальних зарплат або його зарплати за 1-2 місяці. І хоча не можна оцінити втрату улюбленого друга сумою зарплати за один місяць, саме в стільки оцінює КК любов і прихильність людини до його чотириногого вихованця. Та й застосовується цей закон тільки в тих рідкісних випадках, якщо загибле або замучені тварина відносилася до породистим і мало на той момент господаря. Тому що заява в суд все-таки повинен писати людина. А хто ж заступиться за бездомну божу тварюка, буде ходити по інстанціях, давати показання, витрачати свій час, нерви та й гроші, адже при подачі заяви потрібно сплатити держмито?
Слідуючи з вищесказаного, звісно ж випливає припущення: в закон про покарання за жорстоке поводження з тваринами КК необхідно включити пункт, що передбачає найжорсткіші санкції стосовно горе-господарів, які спочатку приручають, а потім безжалісно викидають живе, беззавітно любляче своїх господарів, істота геть . І якщо у нас сьогодні ще іноді буває, що нелюдів, відкрито демонструють знущання по відношенню до живих істот, залучають до сякий-такий, чисто символічною, відповідальності, то випадки викидання собаки або кішечки на вулицю залишаються далеко за рамками суспільного осуду. Проте, захист тварин від жорстокого поводження повинна починатися саме з цього: з реєстрації всіх власників домашніх тварин, з суворою підзвітності про їхньому фінансовому стані, обліку смертності та народжуваності. І якщо така пропозиція сьогодні і здається наївним і смішним, адже нині важко порахувати навіть бомжів, то в майбутньому це обов`язково матиме місце бути.
А поки що стоять на чолі представники роду людського не можуть вирішити цю проблему, волонтери прикладають всі свої сили і навіть гроші, щоб змінити таку обстановку. Вони організовують спеціальні притулки для бездомних тварин, підбирають на вулицях хворих і поранених собак і кішок, виліковують їх, роблять операції зі стерилізації, підгодовують, а потім в переходах роздають добрим людям. Причому ці організації навіть після цих дій не знімають з себе відповідальності за майбутнє врятованих і прибудованих вихованців. Протягом деякого часу новим господарям доводиться відповідати на телефонні дзвінки від працівників притулку, що стосуються їх нового чотириногого підопічного.
Відео: Пікет в Уссурійську: проти шкуродерів і в підтримаю прав тварин
Звичайно, поки волонтерські організації любителів і захисників тварин - крапля в морі. Але як крапля дьогтю здатна зіпсувати бочку, наповнену медом, так і сотні подібних крапельок добра, думається, поступово істочат брилу людського байдужості і жорстокості.
