Джордан браун, малолітній вбивця. Довічне ув`язнення

Джордан Браун став наймолодшим ув`язненим, засудженим без права на звільнення достроково. Цей громадянин США народився 12 серпня 1997 року. На момент притягнення його до кримінальної відповідальності йому було 11 років.

Джордан Браун: довічне покарання

20 лютого 2009 року цей громадянин застрелив наречену батька з її ненародженим дитиною. Окружна прокуратура пред`явила первинне звинувачення в суді для повнолітніх, так як дане правило передбачалося в Пенсільванії для обвинувачених у вбивстві незалежно від віку. Згодом генеральним прокурором це рішення було підтримано. Джордан Браун провів більше 3 років в колонії для осіб, які не досягли 18. У цей час суд Пенсільванії розглядав матеріали вбивства. Вирок був винесений тринадцятого квітня 2012 року. 13-річний хлопчик Джордан Браун був засуджений на перебування в тюрмі до кінця своїх днів без права на звільнення достроково. Адвокати винного заявляють, що вирок був занадто суворий.

Історія Джордана Брауна

Як випливає з матеріалів виробництва, винний стріляв з юнацької моделі дробовика 20-го калібру. Зброя йому подарував батько на Різдво. Жертва - Кензі М. Хоук - була вбита пострілом в потилицю. У той момент вона спала в будинку Браунов в Західній Пенсільванії. В результаті пострілу вона померла відразу. Хоук була вагітна і повинна була незабаром народити. Дитину врятувати також не вдалося. Відносно малолітнього вбивці було порушено справу. Джордана Брауна заарештували, пред`явивши йому звинувачення за двома пунктами. Після вбивства він сів в автобус разом зі старшою дочкою Хоук і попрямував до школи. На той момент він навчався в 5-му класі. Поліція виявила гільзи від дробовика по ходу слідування автобуса в школу, де Джордан Браун вчився зі зведеною сестрою. Молодша дочка Хоук, виявивши тіло матері, сказала про це садівнику, який працював у будинку. Він, в свою чергу, викликав поліцію.

суд

Процес тривав протягом двох років. Ключовим питанням розгляду було не доказ провини, а вибір порядку розгляду матеріалів. Уповноважені особи довго вирішували, судити чи Брауна як дорослого або як малолітнього. Суд проте ухвалив, що знижок на вік в даному випадку бути не повинно, оскільки тільки так можна вибрати відповідне діяння покарання. Так Джордан Браун став наймолодшим ув`язненим, засудженим до кінця своїх днів. Як заявив Суддя Мотто, якби була обрана інша форма розгляду матеріалів, то реабілітація злочинця була б малоймовірною до 21 року.

думка лікаря

Рішення судді Мотто грунтувалося крім іншого на укладенні психіатра. У документі сказано, що Джордан Браун прагнув знизити ступінь скоєного. Психіатр також зазначив, що не було ніяких підстав вважати, що вбивство було спровоковано самої Хоук. Вагітна жінка, за словами лікаря, стала беззахисною жертвою кари. Психіатр також додав, що у нього немає підстав вважати, що Джордан Браун буде реабілітований до 21 року (до моменту, коли він вийде з-під юрисдикції ювенальної інстанції). Крім цього в ув`язненні лікаря вказувалося на наявність особистісних проблем засудженого. Як було сказано в документі, малолітній вбивця не помічав негативних сторін свого характеру.

Оскарження першого рішення

Головою суду округу Лоуренс суддею Мотто спочатку було постановлено, що Браун буде засуджений як повнолітній. Це рішення було оскаржене правозахисною організацією "Міжнародна амністія". Її представники посилалися на порушення положень міжнародного права. Крім цього скарга на рішення була подана адвокатами Брауна. Після постанови Верховного суду штату Пенсільванія, змінив існуючий на той момент законодавство, суддя Мотто скасував свій первісний акт. Новим рішенням він ухвалив, що процедура буде йти як для неповнолітніх.

слухання

Ще одне питання, яке вирішувалося в ході розгляду, стосувався того, як саме будуть проходити засідання - публічно або закрито. У своєму акті суддя Ходж ухвалив, що засідання буде закритими і не будуть висвітлені в ЗМІ. Вищим судом Пенсільванії була відхилена апеляція від місцевих друкованих видань, які просили змінити постанову Ходжа і відкрити слухання для громадськості. Ці газети вирішили надалі не продовжувати оскарження. Після цього судді Ходжу було направлено вказівку про те, що засідання необхідно провести якомога швидше. Разом з цим було прийнято постанову про те, що Джордан Браун не буде звільнений на період очікування слухання.

вирок

Після трьох днів заслуховування показань свідків суддя Ходж 13 квітня 2012 постановив, що Джордан Браун винен у вбивстві 1-го ступеня Кензі Хоук 26 років і її ненародженої дитини. Відповідно до законодавства Пенсільванії неповнолітні злочинці не можуть перебувати під вартою після досягнення ними 21 років. Винний може бути визначений в лікувальний реабілітаційний центр до серпня 2018 року.

додатково

Адвокати Брауна намагалися довести, що його зізнання було самообмови. Всі звинувачення було засновано на свідченнях підсудного. При допиті Джордан Браун розповів усі подробиці без запинки. Наприкінці засідання, однак, він відмовився від своїх свідчень. Проте суду було достатньо зібраних доказів і встановлених фактів, щоб визнати його провину. Протягом усього слухання Браун зберігав мовчання.

думка громадськості

Слід в першу чергу сказати, що США - одна з держав, уряд якого відмовилося ратифікувати прийняту багатьма країнами Конвенцію Організації ОН про права дитини. Це, в свою чергу, означає, що судом було винесено цілком законне рішення. У штаті Пенсільванія довічне позбавлення волі стало вироком близько 450 неповнолітніх. За дотриманням прав засуджених у кримінальних злочинів стежать представники організації Sentencing Project. Ними було опубліковано заяву про те, що США - єдина держава в світі, де неповнолітній може отримати довічний термін без права на помилування. На думку представників організації, з цього випливають два висновки: або діти в Америці більш схильні до насильства, ніж в інших країнах, або в Сполучених Штатах найжорсткіші покарання. Батько Джордана Брауна досить довго перебував у шоці і не міг повірити в те, що трапилося. У ЗМІ мало висвітлювався питання щодо їх взаємин в сім`ї. Однак багато хто вважає, що більш жахливого злочину підліток зробити не може. З матеріалів випливає, що вбивство було скоєно усвідомлено. Батько Джордана змирився з вироком.