Ліві і праві погляди в політиці. Які бувають політичні погляди?
Відео: Расист, нацист, фашист: як європейські політики борються проти правих партій
Життя держави і демократичного суспільства в країнах Заходу нині побудована на ліберальних принципах, які припускають наявність безлічі точок зору з різних питань, що стоять перед країною і самим соціумом (множинність думок називається терміном «плюралізм»). Саме ця різниця в поглядах і спровокувала розподіл на лівих і правих, а також центристів. Зазначені напрями є загальноприйнятими в світі. Чим же вони відрізняться між собою? І як характеризуються відносини між тими, що має праві погляди, і тими, хто називає себе "лівими"?
Праве політичне спрямування
В першу чергу необхідно сказати, що подібні терміни відносяться до суспільно-політичних рухів і ідеології. Праві погляди характеризуються різкою критикою реформ. Такі партії виступають за збереження існуючого економічного і політичного режиму. У різний час переваги подібних груп можуть відрізнятися, що також залежить і від культури, і від регіону. Наприклад, на початку дев`ятнадцятого століття в Америці політики, які мали праві погляди, виступали за збереження рабовласницького ладу, а вже в двадцять першому столітті - проти медичної реформи для бідних верств населення.
Ліве політичне спрямування
Можна сказати, що це своєрідний антипод правих. Ліві політичні погляди - це збірна назва ідеологій і рухів, які виступають за реформи і масштабна зміна існуючого політичного та економічного режиму. До таких напрямків відносять соціалізм, комунізм, анархію і соціал-демократію. Ліві вимагають рівності і справедливості для всіх.
Історія поділу політичних поглядів і виникнення партій
У сімнадцятому столітті стався розкол у Франції між аристократією, яка фактично мала тоді одноосібної владою, і буржуазією, задовольнялися скромною роллю кредитора. Ліві і праві політичні погляди були сформовані після революції в парламенті. Випадково вийшло так, що в правому крилі парламенту розташувалися так звані Фельяни, які бажали зберегти і зміцнити монархію і регулювати монарха за допомогою конституції. У центрі перебували жирондисти - тобто «хиткі». У лівій стороні розсілися депутати-якобінці, які були прихильниками радикальних і фундаментальних змін, а також усіляких революційних рухів і дій. Таким чином і відбувся поділ на праві і ліві погляди. Синонімом перших стали поняття «реакціонер» і «консерватор», а друге часто називали радикалами і прогресистів.
Наскільки розмиті дані поняття?
Ліві і праві політичні погляди насправді дуже умовні. В різний час в різних країнах до тих чи інших позицій зараховували фактично ідентичні політичні ідеї. Наприклад, після своєї появи лібералізм однозначно вважався лівим плином. Потім його стали визначати як політичний центр в плані компромісу і альтернативи між двома крайнощами.
На сьогоднішній день лібералізм (точніше сказати, неолібералізм) - це одне з найконсервативніших напрямків, а ліберальні організації можуть бути класифіковані як праві партії. Деякі публіцисти навіть схильні говорити про неолібералізм як про новий різновид фашизму. Навіть така дивна точка зору має місце, адже можна згадати чилійського ліберала Піночета з його концентраційними таборами.
Комуністи і більшовики - хто вони?
Ліві і праві політичні погляди часто не тільки складно розділені, але і перемішані між собою. Яскравий приклад подібних протиріч - комунізм. Переважна більшість більшовицьких і комуністичних партій вийшли на велику арену після розмежування з соціал-демократією, яка їх і породила.
Соціал-демократи представляли собою типових лівих, які вимагали розширення для населення політичних прав і свобод, поліпшення економічного і соціального становища трудящих методами реформ і поступових мирних перетворень. Проти всього цього активно боролися тодішні праві партії. Комуністи звинуватили соціал-демократів в боягузтві і взяли курс на більш швидкі зрушення в суспільстві, що явно видно на прикладі історії Росії.
Об`єктивно кажучи, матеріальне становище робітничого класу все ж покращився. Однак сталий в Радянському Союзі політичний режим знищив остаточно всі демократичні права і свободи народу замість того, щоб розширити їх, як вимагали б ті ж ліві соціал-демократи. При Сталіні ж взагалі стався розквіт тоталітарного правого режиму. Звідси і виникає стійка проблема в класифікації тих чи інших партій.
Відео: Зюганов: Росія - країна лівих поглядів, де ніколи не буде сильного правого флангу
соціологічні відмінності
Саме в області соціології можна знайти перше відмінність. Ліві представляють так звані народні верстви населення - найбільш бідні, фактично не мають власності. Саме їх Карл Маркс називав пролетарями, а сьогодні їх називають найманими робітниками, тобто людьми, які живуть тільки на зарплату.
Праві погляди були завжди звернені більше на незалежних індивідуумів, які можуть проживати як в місті, так і в селі, але володіють землею або будь-якими засобами для виробництва (магазином, підприємством, майстерні і так далі), тобто змушують працювати інших або ж працюють самі на себе.
Природно, ніщо не заважає правим партіям контактувати і з вищезазначеним пролетаріатом, але вже далеко не в першу чергу. Ця різниця і є першою і основною лінією поділу: з одного боку знаходяться буржуа, керівні кадри, представники вільних професій, власники торгових і промислових підприємств-з іншого боку - незаможні хлібороби-селяни і наймані працівники. Природно, що межа між цими двома таборами розмита і нестабільна, що характеризується частим перетіканням кадрів з одного боку в інший. Також не можна забувати і про горезвісний середній клас, який є проміжним станом. У наш час ця межа стала ще більш умовною.
Відео: Греція: початок кривавої вендети між лівими і правими?
Історико-філософське відмінність
Ще з часів Великої французької революції лівий політичний погляд був спрямований на радикальну політику і реформи. Справжній стан речей ніколи не задовольняло політиків подібного штибу, вони завжди виступали за зміни і революцію. Таким чином, ліві виявляли прихильність і прагнення до швидкого прогресу. Праві погляди не є противниками розвитку, вони демонструють необхідність захисту та реставрації давніх цінностей.
У підсумку можна спостерігати конфлікт двох протиборчих напрямків - прихильників руху і прихильників порядку, консерватизму. Природно, не можна забувати про масу переходів і відтінків. У політиці представники лівих партій бачать засіб для запуску змін, можливість піти від минулого, змінити все, що можна. Праві ж дивляться на владу як на спосіб зберегти необхідну наступність.
Що характерно, можна також розглядати певні розбіжності у ставленні до реальності взагалі. Ліві часто демонструють явну схильність до всілякої утопії і ідеалізму, в той час як їх противники - однозначні реалісти і прагматики. Однак відомі праві фанати можуть бути також захопленими фанатиками, хоча і вельми небезпечними.
Відео: Хто такі праві, ліві і центристи в Ізраїлі?
політичне відмінність
Ліві політики здавна проголосили себе захисниками народних інтересів і єдиними представниками профспілок, партій і асоціацій робітників і селян. А праві, хоча явно і не висловлюють свою зневагу до народу, є прихильниками культу рідної землі, глави держави, відданості ідеї нації. В кінцевому підсумку не дарма їх називають виразниками національних ідей (найчастіше вони схильні до націоналізму, авторитаризму і ксенофобії), а їх політичних опонентів - ідей республіки. На практиці обидві сторони можуть виступати як з демократичних позицій, так і користуватися явними тоталітарними методами впливу.
Крайньою формою правизни можна назвати жорстко централізовану тоталітарна держава (Наприклад, Третій рейх), а лівизни - шалений анархізм, який прагне до знищення будь-якої влади взагалі.
економічне відмінність
Ліві політичні погляди характеризуються запереченням капіталізму. Їх носії змушені миритися з ним, так як все ж довіряють державі більше, ніж ринку. Націоналізацію вони вітають із захопленням, а на приватизацію дивляться з глибоким жалем.
Ті політики, у яких праві погляди, вважають, що саме ринок є основним фактором розвитку держави і економіки взагалі в рамках всього світу. Природно, капіталізм зустрічається в цьому середовищі з захопленням, а всілякі приватизації - з різкою критикою і неприйняттям. Це не заважає націоналісту бути прихильником сильної держави і посилення державного сектора в різних сферах економіки, а людині з лівими поглядами бути лібертаріанцем (прихильником максимально вільного ринку). Однак основні тези залишаються в цілому непорушні: ідея про сильну державу знаходиться зліва, а вільні ринкові відносини - справа-планова економіка - зліва, а змагання і конкуренція - справа.
Відмінності в етичних поглядах
Ліві і праві політичні погляди різняться також і в погляді на національне питання. Перші ратують за антропоцентризм і традиційний гуманізм. Другі ж проголошують ідеї загального ідеалу, який би домінував над окремо взятої особистістю. Саме тут лежать корені властивою більшості правих релігійності та атеїзму лівих. Ще однією відмінністю є важливість націоналізму для перших і необхідність інтернаціоналізму і космополітизму для других.
