Сецесія - це що? Право сецесії
Сецесія - це спроба оголосити або оголошення держави про незалежність. Таке право може бути включено в Конституцію, але в більшості випадків воно передбачає силові дії, які часто призводять до громадянської війни або гострих конфліктів. Як правило, в розгляду втягуються сусідні держави.
Суть права на сецесію
Одним і найяскравішим прикладом сецесії є виділення окремих республік колишнього СРСР. Також сецесія - це розпад Британської і інших імперій. Розвиток федеративної системи в країнах, які визнали незалежність, означає те, що національні держави розділені на етнічні та територіальні групи, що мають нерівні права. У такій ситуації, як правило, і має місце сецесія. Це відділення Біафри і Нігерії, Бангладеш від Пакистану.
Сецесія увазі вихід зі складу держави або його частини. Варто відзначити, що в даний час жодна конституція в світі не підтримує це право, але в дійсності таке трапляється. Наприклад, розпад Югославії, відділення від Ефіопії Еритрея і так далі. Сецесія в Росії за окремими суб`єктами Конституцією не підтримується, при цьому за окремими республіками закріплено право на вихід, але воно суперечить основному державному документу.
Відео: Крим. Це була анексія або все ж сецесія? Погляд німецького фахівця з прав народів.
національне самовизначення
Сецесія - це право народу на національне самовизначення. Така можливість виходу з багатонаціонального союзу визнавалася в радянській теорії самовизначення, в результаті чого право на виділення окремих республік СРСР стало одним із принципів Конституції згідно зі ст. 17 СРСР і ст. 14 УРСР. Ідеологи російського більшовизму разом з Леніним напередодні революції 1917 року в своїй програмі сформулювали принцип самовизначення, при цьому це питання вирішувалося партією. Основною причиною включення в Конституцію РРФСР і СРСР права сецесії був добровольчий характер відносин в радянській державі і прагнення комуністичної партії зробити радянську Росію відкритою для приєднання інших соціалістичних країн. У діалектиці сецесія - це лише теорія.
доктрина Брежнєва
Можливість вільного виходу фігурувала в багатьох політичних документах радянської влади: в Конституції РРФСР від 1918 року, союзному договорі від 30.12.1922 року, декларації про утворення СРСР. Постанова Конституції стверджувало, що правом сецесії мають всі республіки, що входять до складу СРСР. Ця ж постанова було повторено і в Конституції від 1936 року, але з уточненням, що відділення можливо тільки за згодою всіх союзних республік.
доктрина Сталіна
У Конституції від 1936 року Сталін виступив з власною доктриною, яка говорить, що право сецесії - це можливість відділення тільки для деяких союзних республік, які відповідають наступним умовам: велика частина населення тієї національності, яка створює республіку, окраїнне положення і мінімум один мільйон населення. Сталін вважав, що право на самовизначення має бути включено до конституції, хоча зі складу СРСР не хотіла вийти жодна республіка. Варто звернути увагу, що автономні області і республіки не мають права сецесії. Процедура здійснення відділення держави радянським конституційним правом визначена не була.
Мінливість права сецесії
Право сецесії - це питання досить спірне, і можлива анексія Криму викликала дискусії на тему відділення меншини від метрополій. Все почалося більше ста років тому, коли між президентом США Вільсоном і його держсекретарем Лансінг виникла суперечка. Після Першої світової війни, в 1919 році, Вільсон заявив, що нації мають право на самовизначення, і ігнорування цього права дуже ризиковано для державних діячів. Але, на думку Лансинга, самовизначення небезпечно для світу і стабільності, і це підтверджується практикою.
Що зараз коїться? Президент США Обама вважає, що у Криму немає права проводити референдум про відокремлення від України, так як це суперечить українській Конституції. І його відразу ж звинуватили в подвійних стандартах, нагадавши про Чорногорії, Косово і Південному Судані. Але чи можуть бути застосовані ці аналогії для кримського випадку? Бассетс вважає, що немає, адже США не анексувала Косово, а референдум в Шотландії за відділення від Великобританії було проведено не в результаті силової акції, як окупація Криму Росією. Але все-таки доктрина президента Вільсона на даний момент не популярна.
Бассетс зазначає, що згоден з тим, що США - країна президентів Вільсона і Вашингтона, і американські колонії були силою відокремлені від Великобританії, але при цьому це ще і країна президента Лінкольна, який використовував зброю для того, щоб не допустити сецесію рабовласницьких штатів Півдня. Тому реакція США на сецесії грунтується не на історії, а на тому, що велика частина світових держав підтримує прагматизм і стабільність.
