Причинний зв`язок: поняття, особливості та значення

Для того щоб діяння визнавалося злочинним, необхідна наявність цілого ряду ознак, які в сукупності називаються складом злочину. Але є інститут, без якого неможливо встановити факт протиправності - це причинний зв`язок. В кримінальному праві в будь-якому матеріальному складі завжди присутній цей ознака, що вказує на особу, в результаті дій якого настало те чи інше наслідок.

Відео: Теорія держави і права. Тема 1.

поняття

Причинний зв`язок має дві найважливіші позиції, з яких вона і розглядається. Це безпосередньо сама причина, через яку сталося злочинне зазіхання, а також наслідок, тобто результат. Не варто змішувати такі поняття, як умова і причина. Умов зазначеного протиправної поведінки може бути кілька, і всі вони не можуть об`єктивно породити наслідок. З причини ж наслідок безпосередньо виникає. Наприклад, умовами бійки можуть бути безлюдна вулиця, хороша погода, знаходження винного в п`яному стані та інші. А причиною може з`явитися те, що потерпілий не дав закурити. Таким чином, причинний зв`язок - це об`єктивне взаємодія (зв`язок) між діянням і його наслідками.

Відео: Адміністративне правопорушення: поняття, ознаки, склад.

Ознаки причинного зв`язку

В літературі і кримінальному законі виділяють кілька ознак, які в точності характеризують цей інститут причинного зв`язку. Головний з них - об`єктивність. Це означає, що немає можливості для пізнання людини, існування без волі людей. Причина є нормативною категорією. Закон причинного зв`язку говорить про те, що є причина, вона породжує наслідок. Таким чином, відбувається штучне виділення однієї причини і настав від неї наслідки. Адже в будь-якому діянні існує безліч факторів, які впливають на вчинення протиправних дій, але тільки один з них безпосередньо буде причиною. По-третє, треба сказати про те, що саме існування причини породжує наслідок. Якби її не було, то злочин мав би інший вид або його взагалі б не сталося.

проблеми

Відео: Суб`єкт злочину. Злочинець. Адвокат Тарасенко Є.В.

Причинний зв`язок залишається центральною проблемою теорії. Точніше кажучи, теорія віддає це питання на відкуп практиці. Виходить, що у правозастосовчій діяльності слідчих органів і суду виникають серйозні проблеми, пов`язані з цим питанням. Теорія на даний момент не може виробити єдине поняття причинного зв`язку, яке б відповідало всім вимогам практики. Існує різноманіття теорій і підходів різних вчених, тоді як правопріменітелям потрібні чіткі критерії, які б однозначно вказували на протиправність того чи іншого діяння.

значення

Ні важливіше інституту причинного зв`язку в праві, тому що від її встановлення залежить життя і доля людей. Якщо такий зв`язок встановлено, то на ній вже може ґрунтуватися обвинувачення. У зв`язку з цим стає ясно, що законодавче визначення постійно потребує доопрацювання. Причому важливо переглянути зібраний науковий матеріал, щоб була можливість створення єдиної концепції в цій галузі і застосування її на практиці.