Підстава кримінальної відповідальності: філософський і юридичний аспекти

Якщо особа скоює який-небудь протиправне діяння, необов`язково, що воно понесе відповідальність, в тому числі кримінальну. Це пов`язано з тим, що для притягнення особи необхідні підстави кримінальної відповідальності. Склад злочину чітко сформульований в законодавстві, тому, тільки якщо діяння буде точно йому відповідати, можна буде говорити про застосування примусових заходів.

поняття "підставу кримінальної відповідальності"

Неодноразова зміна законодавчих формулювань пов`язано з тим, що кримінальне право висловлює політичну волю держави на певному етапі розвитку. Сьогодні, коли відбулася відмова від тоталітарної моделі побудови суспільства, ми бачимо визначення в законі, яке свідчить, що діяння повинно містити абсолютно всі ознаки складу, щоб вважатися злочинним. Таким чином, підставою кримінальної відповідальності є склад. Безумовно, зазначена норма найбільш вдала для правозастосування, вона дозволяє виключити спектр діянь, які можуть за формальними ознаками виявитися злочинними, але не мати всіх ознак. Разом з тим в літературі не вщухають суперечки, адже будь-яке законодавче визначення піддається неабиякої наукової критики.

Філософське питання про застосування відповідальності

Підстава кримінальної відповідальності можна представити у філософському або соціальному сенсі. Проблема тут полягає в тому, чому особа повинна нести покарання за вчинене дію. Важливими стають такі чинники, як вибір поведінки, воля і здатність відповідати за свої дії. Адже підстава кримінальної відповідальності може не існувати в тому випадку, якщо особа не могла обрати іншу модель поведінки, діяло під примусом. Наприклад, тиск може виражатися в моральній або фізичної формах. Якщо в результаті цього відбулося протиправне діяння, особа може бути звільнено від кримінальної відповідальності.

юридичний аспект

Вже говорилося про те, що законодавче визначення, за яким винна особа може бути притягнута до відповідальності за вчинення діяння, допомагає нам виявити підставу кримінальної відповідальності. Весь комплекс норм, присвячених цьому, потрібно аналізувати в прямій відповідності з буквою закону, тобто буквальним тлумаченням. У літературі виділяють, як правило, дві великі групи відповідальності: позитивна і негативна. Безсумнівно, в кримінальному праві ми розглядаємо негативну відповідальність, тому що особа зазнає позбавлення, які встановлені законом.

проблеми

Розглянувши це питання, важливо звернути увагу на проблемні аспекти. Вони пов`язані з тлумаченням поняття "підставу кримінальної відповідальності". У визначенні, яке було дано вище, йдеться про ознаки складу. Тим часом, в кримінальному законі не йдеться про те, що таке склад. Тому для конкретного злочину він складається, виходячи з правозастосовної практики, загального поняття злочину і його ознак. Важливо розуміти, що не повинно бути розширеного тлумачення, щоб людина несла відповідальність лише за те, що він зробив.