Хто виграє, телевізор або комп`ютер?
Відео: КОМП`ЮТЕР ЗА МІЛЬЙОН ГРИВЕНЬ! HyperPC зібрали Джові справжнього МОНСТРА!
Зараз склалася така ситуація в сфері Hi-tech, що сучасній телевізійній техніці доводиться все більше функціонально схожим на звичайний комп`ютер. Це не данина моді, а сувора необхідність. І якщо з розміром і якістю екрану все зрозуміло (тут воно, апріорі, має бути на висоті), то з суто спеціалізованими, комп`ютерними функціями не так все однозначно.
Взяти до прикладу вбудований браузер, серфінг в якому здійснюється пультом дистанційного керування, а вихід в інтернет забезпечується за допомогою бездротового зв`язку Wi-Fi. Чи так вже затребувана ця опція? Як не дивно, дуже затребувана. Вся справа в тому, що багато користувачів не хочуть засмічувати свою увагу непотрібними деталями і матеріалами. Їм набагато простіше дивитися цікавить контент (фільми, телепередачі) прямо з браузера в режимі онлайн, благо ресурсів, які працюють тільки з HD-якістю предостатньо. Для тих, хто вважає за краще все операції проводити на своєму комп`ютері, телевізори провідних марок пропонують скористатися звичайною флешкою. Вміст флеш-накопичувача підключається до телевізора в роз`єм USB, відбувається зчитування та відтворення. Ця можливість дуже зручна для тих, хто скачав фільм в інтернеті на своєму комп`ютері і хоче подивитися його на великому екрані. Все-таки, домашній кінотеатр в цьому плані набагато краще.
Виробники великих телевізійних панелей прагнуть додати всіляких функцій по максиму, щоб було не гірше, ніж у сусіда. А то, що вони мало затребувані нікого не хвилює. Ось наприклад можливість запис прямої трансляції з екрану відразу на флешку практично ніколи не використовується. Також трохи бентежить маніакальне впертість, з яким провідні корпорації Samsung, Panasonic, Philips, Sony та інші компанії прагнуть оснастити свої моделі функціями 3D. І не важливо що технічна сторона тут далека від досконалості. Головне, щоб було як у сусіда. Іноді трапляються справді вартісні екземпляри, де 3D - це не порожній звук. Чи не дешевий сорока семи дюймовий гігант пропонує користувачеві самому вибирати глибину 3D. При частоті в 600 Герц і трильйон квітів, така опція буде завжди затребувана.
Перейдемо до візуальної стороні. Людина, далекий від технічної сторони справи, може подумати що все екрани однакові. Це не так. Компанії вкладають значні відсотки з продажу в розробку своїх власних технологічних рішень, прагнучи обійти конкурентів. У кожного виробника є кілька флагманських моделей, де наукові вишукування отримали практичне втілення. Тут і висока частота зміни кадрів, і відмінна передача кольору, і щільність пікселів на дюйм, і кількість квітів, і відгук матриці, і тд. Загальноприйнятим стандартом стала можливість повісити ЖК або плазмовий прямо на стіну. Одне безсумнівно. Реалізовані технології пішли досить далеко вперед, а ось виробники контенту істотно відстають.
Все-таки злиття телевізорів і комп`ютерів малоймовірно, інакше б воно вже відбулося. Якщо одній людині краще спілкуватися в соціальних мережах тримаючи в руках планшет, а іншому зручніше набирати діалоги на настільної клавіатурі, то третій буде потрібно дізнаватися новини з інтернету лежачи на дивані. Телевізор і комп`ютер будуть і далі доповнювати один одного за багатьма аспектами. Але є одна тривожна тенденція для тих і інших. Вона полягає в просуванні технологій віртуального простору, 3D-окулярів і засобів маніпуляцій в цьому середовищі. Впровадження таких інновацій покінчить з яким би то не було виробництвом панелей колективного користування (телевізори, монітори).
Напрошується такий висновок. При певному збігу обставин ніхто не виграє, а будуть одні переможені. Виграють ті, хто вчасно переставити свої виробничі лінії на нові рейки.
