Мікрофон для запису голосу: динамічний або конденсаторний?

Відео: Вирішення проблеми: динамічний мікрофон - запис і караоке на комп`ютері

Відео: Як вибрати мікрофон? Домашня студія ч.6

Часто задають питання: чим відрізняється дешевий мікрофон для запису голосу від дорогого? Наприклад, один мікрофон коштує $ 3, а інший в кілька тисяч разів дорожче. адже навіть Частотний діапазон, заявлений на сайтах, у них не так сильно відрізняється. Відповідь проста: чим дорожче мікрофон, тим він надійніший, а головне - тим краще він передасть всі унікальні відтінки вашого голосу. Щоб голос у записі звучав яскраво, соковито, необхідний насамперед якісний, хороший мікрофон для запису голосу, і тільки потім - все інше. Крім того, у дорогих мікрофонів більше можливостей. Ними простіше записати низку інструментів і простіше працювати в різних умовах, так як вони мають перемикаються діаграми спрямованості.

Мікрофони бувають динамічного і конденсаторного типу. Називаються вони так за принципом перетворення звуку в електричний сигнал. Для обивателя ці знання не так важливі. Головне - зрозуміти, який мікрофон для запису голосу підійде вам і тільки вам для вирішення саме ваших завдань.

динамічний мікрофон більш універсальний: підходить як для студійного запису, так і для виконання "вживу". Він набагато менше, ніж конденсаторний, чутливий до зовнішніх шумів, не вимагає ретельної підготовки приміщення, оскільки менше ловить відбите від стін відлуння. Він не вимагає придбання додаткового обладнання, необхідного для конденсаторного "побратима". В цілому, динамічний мікрофон обійдеться дешевше.

Його мінуси в тому, що він гірше, ніж конденсаторний, передає відтінки голосу, в ньому вище рівень власних шумів (електронне шипіння на записи). Динамічний мікрофон для запису голосу бере його тільки з близької відстані, і зафіксувати, скажімо, хор з кількох людей на нього буде проблематично. У ньому сильніше позначається "ефект близької відстані", Коли голос в безпосередній близькості від мікрофона звучить інакше, ніж на відстані 20-30 см.

Конденсаторний мікрофон, як правило, дає більш якісний звук, він більш універсальний в запису: з його допомогою можна записувати вокал не тільки однієї людини, але і декількох, або гру на музичних інструментах. конденсаторний мікрофон для запису голосу майже позбавлений власних шумів. Він менш чутливий до положення людини відносно мікрофона. Деякі моделі мають перемикати діаграму спрямованості.
Мінуси конденсаторного мікрофона в тому, що він вимагає ретельного захисту приміщення від зовнішніх шумів і ефекту відлуння, придбання додаткового обладнання (джерела фантомного живлення, поп-фільтра, ехозащітного екрану). В результаті конденсаторний мікрофон обійдеться дорожче. Але зате у вашому розпорядженні з`явиться дійсно професійний мікрофон для запису голосу.

Для якісного запису з будь-якого приладу буде потрібно не менш якісна аудіокарта. Стандартні, вбудовані в материнські плати комп`ютерів і ноутбуків аудиоустройства не підходять - вони дуже низькоякісні, сильно шумлять і абсолютно не годяться для оцифровки звуку. Якщо ви вже є власником досить хорошою музичної дискретної аудіокарти, то можлива і запис з її використанням. Обов`язкові відмінні риси такої аудіокарти - ціна вища близько $ 50, наявність підтримки ASIO, бажана підтримка кодування 24 bit / 96 kHz. Правда, буде потрібно додаткове придбання окремого мікрофонного підсилювача, оскільки в більшість цих аудіокарт він не вбудований. Якщо підключити до них динамічний мікрофон безпосередньо, сигнал вийде занадто слабким для якісного запису. До того ж конденсаторного мікрофона не обійтися без фантомного живлення +48V.