На запитання відповідає юрист юридичного бюро «правознавець», фахівець в області земельного та житлового права толкачов сергей александрович.

Привіт, Сергію Олександровичу!

- Добридень!

Відразу хотілося б задати декілька питань з приводу політичної ситуації в нашій країні, що виникла після виборів до Державної Думи РФ. Як ви оцінюєте цю ситуацію?

Ситуація, яка складається зараз не така проста і безпечна, як може здатися на перший погляд. Чесно кажучи, у мене викликають побоювання майбутні вибори Президента РФ, які відбудуться в березні 2012 року. Я побоююся, що наша країна може піти за сценарієм Лівії, Єгипту, Грузії і т.д. І ці побоювання небезпідставні, оскільки спостерігається вплив західних політиків на настрої громадян РФ всередині країни. Якщо наші громадяни, які виходять на мітинги і які впевнені, що вибори в ГД РФ сфальсифіковано, що не схаменуться і не зрозуміють, що їх руками намагаються дестабілізувати внутрішньодержавну політичну обстановку, то все може привести до нової громадянської війни, яка виллється в міждержавний конфлікт.

Сергій Олександрович, а не могли б Ви детальніше пояснити Ваші побоювання?

Давайте розберемося в причинах, які, так би мовити, підштовхнули людей вийти на вулицю. Звичайно, в будь-якій державі і в будь-які часи є незадоволені сформованою системою. Ці незадоволені нехай і не становлять більшість, я б навіть сказав в нинішній ситуації - це абсолютна меншість, але це меншість, якщо добре організовано, може дуже сильно дестабілізувати загальну обстановку. Організатори всіх цих мітингів добре розуміють, що ті громадяни, які голосували, в даному випадку, за єдиноросів, на мітинг не підуть, бунтувати не будуть, хоча їх і реальна більшість, а ось незадоволені (я б сказав нерозуміючі), вийдуть на мітинг і будуть до хрипоти в горлі доводити, що вибори підлаштовані, що систему потрібно міняти, що Путіна В.В. пора прибирати і так далі і тому подібне. Якщо, наприклад, взяти кожного з учасників мітингу і запитати, що конкретно він хоче - відповіді, я вважаю, аргументованого не буде, тому що, як то кажуть «самі не знаємо чого хочемо, але треба щось міняти».

Ось ця «репетиція» мітингів - це підготовча частина основних виступів, які плануються зацікавленими особами вже після виборів Президента Росії. Тобто, вони розуміють, що знову більшість на виборах проголосує за Путіна В.В., і ось вже тоді почнеться найстрашніше - руками нинішніх мітингувальників можна буде робити «рожеві», «жовті», «помаранчеві» та інші революції. Причому організатори всього цього свавілля добре розуміють, що отримають підтримку Заходу, як у вигляді матеріальної підтримки, так і аж до воєнної агресії з боку Заходу по відношенню до Росії з словами «за демократію».

Але найприкріше для мене - це те, що громадяни (в основному це молодь), що виходять сьогодні на вулиці, не усвідомлюють, що кінцевий результат, скажімо так, краще не буде, а буде тільки гірше. І я їм рекомендував би озирнутися на вже доконаний «мирні» і не дуже революції в інших країнах, які вже пройшли через дану постановку. Народ в результаті нічого не виграв!

А Ви підтримуєте Путіна В.В.?

Я не можу сказати, що мене повністю влаштовує його програма і програма Д.О. Медведєва, але в нинішній ситуації кращого я поки не спостерігаю. Також оцінюючи все ті перетворення, які були зроблені після 90-х років, можу сказати одне - ніхто ще для нашої країни не зробив стільки позитивного, перспективного і корисної, як зробили В.В. Путін і Д.А. Медведєв. Тому голосувати, природно, я буду за Путіна В.В., як і більшість наших громадян, я вважаю.

Сергій Олександрович, скажіть як юрист, що необхідно, на Ваш погляд, міняти в правовому полі?

Я не підтримую тих людей, які говорять, що у нас погані закони, що їх треба міняти. З законами у нас все в порядку, а от виконання законів у нас дуже кульгає. Проблеми виникають тоді, коли чинне законодавство не виконується, причому, найстрашніше, що часом стикаєшся з невиконанням чинного законодавства, а іноді і рішень судів, з боку органів державної влади (чиновників).

Що таке закон - це правило поведінки в тій чи іншій ситуації. Закон нероздільно пов`язаний з моральністю в тому чи іншому суспільстві. Чим більше законів, тим менше мораль суспільства. Вибачте звичайно, але це факт. Якщо суспільству необхідно «кожен крок» регулювати на рівні законодавства - це говорить про дуже низьку морально-етичну сторону даного суспільства. Я не розумію депутатів, які пишаються великою кількістю законів, яке вони прийняли. Законом необхідно регулювати фундаментальні, основні відносини громадян, але при цьому і відстежувати виконання того чи іншого закону.

Я б порадив нашим депутатам ГД не сидіти на Охотному ряду і придумувати нові норми законодавства або міняти старі на нові, а роз`їхатися по місцях і на місці стежити за виконанням чинного законодавства.

Ви є фахівцем в області земельного та житлового права. Які прогалини, на Ваш погляд, існують в даних галузях?

Проблема все та ж - виконання чинного законодавства!

Але в земельних правовідносинах я б ще виділив правову безграмотність деяких посадових осіб, які вирішують земельні питання. У мене складається відчуття, що багато хто з них не розуміють, як тлумачити ті чи інші норми земельного права, а якщо розуміють, то тлумачать їх виключно на свою користь, в «свою кишеню», я б сказав. І тут знову виникає питання про моральність тих осіб, які займають посади в держструктурах.

Що ж на Ваш погляд необхідно міняти?

Вважаю, що необхідно вирішувати кадрові питання в органах державної влади на місцях. Потрібно ставити на державні пости осіб, які дійсно є фахівцями в тих галузях, де вони працюють. Це повинні бути моральні, порядні громадяни, які думають не про те, як наживатися на тій чи іншій посаді, а як вирішувати питання, які стосуються їх компетенції, чітко, грамотно і в короткі терміни. Природно, таким фахівцям необхідно відповідно оплачувати їхню працю, але і жорстко карати, в разі виявлення фактів корупції чи інших порушень посадових обов`язків.

Тому, повернуся до початку нашої з Вами розмови, потрібно міняти не верхи владних структур, а чиновників на місцях. В принципі, цієї тенденції і дотримується адміністрація Президента Медведєва Д.А. і прем`єр Путін В. В.

Спасибі, Сергій Олександрович, за Ваші відповіді.

Вам дякую!