Джерела цивільного права

Російське правознавство запозичило поняття "джерела права" в римському. Відомо безліч значень даного терміну. Але коли мають на увазі джерела цивільного права, під ними мають на увазі обов`язкову форму вираження його норм. Їх правоприменительное і юридичне значення залежить від того, встановлені і визнані вони державою. Тільки в цьому випадку їх можна використовувати для врегулювання відносин. Коли джерела цивільного права формально не визнані, то їх норми не мають обов`язкового для всіх значення і юридичної сили.

В правових системах сучасних розвинених країн основною формою (тобто джерелом) прав виступають закони. Вони являють собою нормативні акти, які мають найвищої юридичну чинність. А на радянську законодавчу систему вплинула відсутність ринкових відносин. З цієї причини нормативні акти, затверджені державою, вважалися єдиною формою цивільного права.

Відео: Джерела цивільного права

Разом з входженням країни в світову економіку, виникла необхідність враховувати в її законодавстві та міжнародні юридичні положення. Таким чином, в джерела цивільного права РФ слід включати і визнані в світі принципи міжнародного, і його норми, або ті договори, які РФ укладає з іншими країнами.

В області обороту майна завжди грав роль звичай. Правда, в радянському правознавстві не мав значення джерела будь-якій галузі, хоча деякі посилання на це можна знайти і там. Перехід до ринкової економіки відродив і це поняття, яке знайшло відображення в новому законодавстві. По суті, з`явилася ще одна форма цивільного права. Пов`язано це було з частим застосуванням звичаю в операціях з майном.

Зрозуміло, що джерела цивільного права інші, крім законів, несуть в собі певний ризик. Адже їх визнання далеко не завжди зафіксовано чітко і формально. При встановленні змісту норм по конкретному випадку можливий свавілля судів і розбіжності між зацікавленими особами. Саме з цієї причини правила моральність не можна включати в джерела цивільного права, незважаючи на те, що багато хто з них все ж лежать в основі більшості законів. Але так як вони можуть бути використані для з`ясування деяких моментів шляхом логічного тлумачення, їх потрібно по максимуму зробити формальними і конкретними.

У законодавчій системі Англії і Америки основною формою права виступає судовий прецедент. це вирок, який виносить суд за певним спору. У Росії він формально не входить в джерела цивільного процесуального права. Правда, іноді він все-таки застосовується у практиці вирішення спорів через суд. Прецеденти з деяких питань публікуються, що визначає умови і порядок застосування законів, тим самим значно полегшуючи їх застосування при вирішенні спорів.

Цивілістична доктрина, яка представляє собою тлумачення закону вченими, сформульоване у вигляді висновків, також не вважається джерелом права. Вона не носить обов`язкового характеру. Суд може врахувати ці висновки, висловлені від імені компетентного, або взяти їх за основу для внесення змін до законів, проте юридичну силу вони не володіють.

Відео: Lesson 1. Concept, sources and principles of civil procedure law

Також до джерел права не можна зараховувати акти місцевого характеру або індивідуальні якщо вони не виходять від органів влади і не наказують обов`язкових для всіх норм.

Часто юридичні особи встановлюють свої правила, регламенти, документи та договори всередині корпорацій. Підпорядкування їм може бути тільки добровільним, обов`язкові вони тільки для тих осіб, які входять в організацію і погодилися їх дотримуватися.

Таким чином, джерела цивільного права бувають лише трьох видів:

- нормативні акти, або закони,

Відео: Основи цивільного права

- міжнародні договори, в тому числі і за участю Росії;

- звичаї, які визнані і зафіксовані законом (наприклад, звичай ділового обороту).