Древнє стінобитне знаряддя: фото

Відео: Таран

Як тільки для захисту від нападів ворогів навколо древніх міст стали зводити стіни, це послужило поштовхом для появи штурмових гармат, основне призначення яких було - такі стіни ламати. Давайте розглянемо їх докладніше.

Поява стінобитнихзнарядь

Вважається, що перше Стінобитне знаряддя винайдено карфагенською майстрами - Паферасменом і Герасим. Сталося це приблизно в 500-му році до н. е., і застосували його карфагеняни під час облоги Гадіса (Кадіса), міста в Іспанії. Так це чи ні, чи були ці майстри першими винахідниками тарана, точно ніхто не скаже. Але літописці тих часів, описуючи карфагенские облоги, згадували, що поряд з іншими облоговими машинами використовувалося і Стінобитне знаряддя.

перші знаряддя

Древнє Стінобитне знаряддя для пролому воріт або стін, згодом назване тараном, представляло собою звичайне колоду з ясена або їли. У такому вигляді знаряддя було дуже важким, а з урахуванням того, що нести його потрібно було на руках, іноді для його експлуатації доводилося задіяти до сотні солдат.

Все це було вкрай марнотратно в плані людських ресурсів і дуже незручно, тому в подальшому почалося його удосконалення. Стінобитне знаряддя - таран - спочатку підвісили на спеціальну раму, а потім встановили і на колеса. Користуватися ним в такому вигляді було набагато легше. Тепер для того щоб доставити знаряддя до місця і розгойдати для атаки, потрібно значно менше людей.

Відео: Таємні суспільства і організаціі.Союз дев`яти .. карта Марса стародавню зброю карта Марса

Для більш ефективної роботи на бойовий кінець колоди кріпився металевий наконечник, на вигляд нагадував голову барана. Через це бойове колоду часто так і називали - «баран». Швидше за все, в найстаршої приказці: «дивиться як баран на нові ворота», мався на увазі саме таран, а не реальне тварина.

Але на цьому вдосконалення не закінчилися. Справа в тому, що під час атаки зі стін міста на голови солдатів, які керують тараном, летіло каміння, стріли, лився окріп і гаряча смола. Тому, щоб захистити воїнів, раму з колодою закрили зверху навісом, а в подальшому і з усіх боків прикрили щитами. Таким чином, штурмовий загін, розгойдуватися Стінобитне знаряддя, опинявся, хоч якось захищеним від напастей, що падають і ллються зі стін. Такий критий таран за зовнішню схожість з відомим гадів стали називати «черепахою».

Іноді черепаха представляла собою конструкцію, що складається з декількох поверхів, кожен з яких мав свій таран. Таким чином, з`являлася можливість пробивати стіну одноразово на різних рівнях.

Але таке знаряддя було зі зрозумілих причин дуже громіздким і важким, тому використовувалося нечасто.

Сокіл - старовинне військове Стінобитне знаряддя

Коли вперше таран з`явився на Русі, достеменно не відомо, але вже починаючи з другої половини XII століття, в письмових джерелах згадується про взяття міст «списом». Можна припустити, що саме тоді, при облог, в міжусобних війнах, нападниками вперше почали застосовувати сокіл - Стінобитне знаряддя таранного типу.

По суті, сокіл не відрізнявся нічим за своєю конструкцією від відомих аналогів. Те ж саме гладке голе колоду, підвішене на ланцюгах або канатах. Правда, іноді дерево заміняв суцільнометалевий циліндр. До речі, за однією з версії висловлювання «гол як сокіл» пішло саме від асоціацій із зовнішнім виглядом радянської зброї.

Способи протидії тарану

Стінобитне знаряддя, безумовно, було дуже ефективним засобом штурму, тому проти його застосування також вироблялася тактика протидії:

• Щоб хоч якось пом`якшити удари колоди, зі стін на рівень його оголовка спускали мішок, набитий м`яким матеріалом, шерстю або половою.
• На голови штурмующего загону, супроводжуючого таран, лилися нечистоти, окріп, палаюча смола, масло, летіло каміння і стріли. Обложені намагалися підпалити дерев`яну конструкцію знаряддя.
• На підходах до міських стін викопувалися рови і заповнювалися водою, через рів перекидався підйомний міст, який піднімався під час атаки. Такі заходи не дозволяли підкотити «сокіл» до стін.
• Якщо з`ясовувалося, що таран до стін міста буде доставлятися кіньми, то на їхньому шляху розкидалися гостро заточені металеві «їжаки», які повинні були врізатися в копита тварин там, де вони не захищені підковою. Такий спосіб захисту якщо і не зупиняв повністю атаку тараном, то істотно утруднював подальший її розвиток, даючи час для знищення штурмующего загону.

пороки

Ще один вид древніх знарядь називався «пороки». Стінобитні гармати, в традиційному розумінні, є щось схоже на таран, однак пороки з його конструкцією нічого спільного не мали. Так називалися спеціальні метальні машини.

На Русі використовували два види пороків - важільно-пращевие, про які в літописах згадується як про пращі, і самостріли - знаряддя, встановлені на спеціальному верстаті.

Пращі-пороки

Конструкція пращі представляла собою опорний стовп, на якому закріплювався вертлюг (кріплення для важеля, яке можна було повертати) і власне сам довгий неравноплечності важіль.

Відео: Супер зброю древнього міра.фільм 2 Таран. Discovery

На довгий кінець важеля кріпилася праща (ремінь з кишенею для снаряда), а на іншій - мотузки, за які повинні були тягнути спеціально навчені для цього люди - натяжні. Тобто в кишеню пращі заряджався камінь (ядро), а натяжні різко смикали за ремені. Важіль, злітаючи вгору, запускав снаряд в потрібному напрямку. Те, що вертлюг з важелем міг обертатися, дозволяло вести практично круговий обстріл, при цьому не пересуваючи всю конструкцію.

Пізніше ремені з натяжними замінили противагою, а опорний стовп змінила більш складна по конструкції станина.

Таке знаряддя було набагато могутніше натяжних метальних машин. Найчастіше противагу робили рухливим, що дозволяло регулювати дальність стрільби. В Європі подібне знаряддя носило назву «требуше»

Самостріли-пороки

Конструкція станкового самострельное камнеметов принципово відрізнялася від пращевих. Зовні він дуже схожий на великий арбалет, тобто на дерев`яній основі закріплювався жолоб, а в передній його частині кріпився цибулю.

Відео: Стародавні спецпідрозділу 29.avi

Принцип стрільби також був аналогічний арбалетного, тільки замість стріли в жолоб укладався камінь (ядро). Для того щоб цибуля міг витримувати великі навантаження, його робили з декількох шарів деревини, комбінуючи різні породи дерева. Крім цього, він обклеюють берестой і обмотували ременями. Тятива виготовлялася з жив тварин або міцної конопляної мотузки.

Бойове забезпечення вад

Так як метальні машини встановлювалися на відстані не ближче 100 м до укріплень супротивника, то вони ставали практично недосяжними для ворожих лучників. Проте, для захисту стрільців керуючих знаряддям, пороки захищали частоколом (тином) і навколо окопувалися ровом.

Як снарядів для вад-пращ могло використовуватися практично все що завгодно, вагою від 3-х і до 200 кг: камені, горщики, заправлені горючою сумішшю, навіть трупи тварин. Тобто проблем з боєприпасами не було.

З самострілами було складніше. Для них застосовувалися оброблені кам`яні ядра, розміром 20-35 см в діаметрі. Під час археологічних розкопок знаходили і стріли (болти), які, мабуть, також використовувалися для стрільби. Болт був металевий стрижень з металевим оперенням, вагою близько 2 кг і довжиною 170 см. Є припущення, що такі стріли використовувалися для підпалів, тобто при пострілі несли з собою запалюється склад.

Обидва типи знарядь використовувалися спільно, доповнюючи один одного, завдяки чому ефективність атаки збільшувалася в рази. Найчастіше саме наявність подібних грізних знарядь зумовлювало результат всієї битви.