Игошин игорь николаевич, депутат державної думи: біографія

Игошин Ігор Миколайович в Державній думі від "єдиної Росії" входить до комітету, який займається економічною політикою, інноваційним розвитком і підприємництвом. Членом Держдуми він вперше став ще в 1999 році.

початок біографії

Місце народження майбутнього депутата - місто Кіров. Дата - 11.12.1970 р

У 1989-1990 роках місцем його роботи був обласний Комітет телебачення і радіомовлення в рідному місті.

До 1993 року він навчався у Всеросійському заочному фінансово-економічному інституті.

У 1995 році Игошин Ігор Миколайович зайняв пост генерального директора "агропродукту", А через чотири роки - гендиректора "Реал-Агро".

Відео: Президент РМ Ігор Додон зустрівся з Заступником Голови Уряду РФ Дмитром Рогозіним

В кінці 1999 р його обрали в Державну Думу ФС Росії.

До 2001 року він навчався на філософському факультеті в Московському державному університеті ім. Ломоносова.

Відео: Йосип Кобзон обурений поведінкою Вадима Красносільського

Про політичну діяльність

У Держдуму Игошин Ігор Миколайович обирався в складі загальнофедерального списку КПРФ від регіональної групи Підмосков`я під четвертим номером.

З січня 2001 він - член Агропромислової депутатської групи, входить до Комітету з проблем аграріїв.

З 2001 року він увійшов до депутатської міжфракційну групу Держдуми - "Європейський клуб", А незабаром пішов з аграрного Комітету і примкнув до Комітету, який займається бюджетом і податками.

У 2002-му депутат Игошин Ігор Миколайович зайнявся створенням в місті Володимирі обласного Центру стратегічного розвитку.

За результатами виборчої компанії 2003 року його знову увійшов до складу Держдуми. До кінця цього року він вийшов з лав компартії Росії і весь 2004 рік був безпартійним депутатом Держдуми четвертого скликання.

З 2005 року Игошин став членом "єдиної Росії". До кінця року партія "єдина Росія" провела шостий з`їзд, на якому він увійшов в Генеральну раду партії.

У виборчій компанії 2007 року Игошин Ігор Миколайович уже очолив обласний партійний список в Кірові. Він же був на чолі виборчого штабу.

Робота в партії

партія "єдина Росія" сприяла проходженню Игошина в Держдуму V скликання, де він зайняв пост заступника керівника в Комітеті з питань науки і наукомістких технологій.

27.05.2006 р Игошина обрали на пост секретаря політради в Кіровському регіональному партійному відділенні.

У 2008 р його кандидатуру висували в число претендентів на посаду обласного кіровського губернатора.

На думських виборах 2011 року Игошин був висунутий "єдиною Росією" в складі федерального кандидатського списку під номером чотири. Він входив в тридцять шосту регіональну групу, що представляє Володимирську область.

Пройти до Держдуми за результатами виборчої компанії Игошина не вдалося.

У грудні 2011 року Кіровським губернатором Н. Бєлих був виданий указ про введення Игошина до Ради Федерації ФС РФ як представника обласного уряду, замість сенатора Шаклеин Н. І.

До цього часу Людмила Романова відмовилася від депутатського мандата, а Михайло Бабич отримав посаду повноважного президентського представника в Приволзький федеральний округ. У зв`язку з цим місце в Держдумі звільнилося.

17.12.2011 р відбулося 75 засідання Центрвиборчкому Росії, на якому було вирішено, що звільнився мандат Держдуми VI скликання передати Игошина.

На останніх думських виборах 2016 року Игошин пройшов в депутати від 79 Володимирського одномандатного виборчого округу.

Сьогодні депутатська діяльність полягає не тільки в законотворчому процесі. Існує приймальня депутата, на його сайті можна знайти потрібну інформацію, зокрема, дізнатися, як написати лист Игошина Ігорю Миколайовичу або записатися на прийом. Існує цілий штат помічників депутата.

Законотворча робота

Игошин Ігор Миколайович, приймальня якого постійно доступна для відвідувачів, регулярно займається законотворчою діяльністю.

У квітні 2001-го він разом з депутатом Держдуми Борисом Надєждіним з Союзу правих сил вніс поправки в закон, який регулює загальні принципи організації законодавчих (представницького) і виконавчого органу державної влади в суб`єкті Російської Федерації, запропонувавши проводити вибори депутатів в регіонах з використанням мажоритарно-пропорційною системи. Автори вважали, що таким способом буде обмежено вплив губернатора на законодавців і стимульована робота партій.

Відео: ПІВНІЧ І Гагаузія - ЗА Додон, ЦЕНТР І СТОЛИЦЯ - ЗА Санді

18.02.2002 р змішана система виборів отримала підтримку Путіна В.В. За його словами, вона може служити фундаментом, за допомогою якого буде створена стійка, стабільна і прогнозована єдина партійно-політична система. В середині квітня Держдума схвалила даний законопроект.

На початку 2002 року Игошин Ігор Миколайович, контакти якого серед підприємців досить великі, запропонував законопроект щодо поліпшення податкового клімату для підприємців.

У його проекті будь-який новий закон, що погіршує становище платника податків, повинен бути введений в дію після закінчення трьох місяців після опублікування, однак не раніше настання початку наступного року. В "відомостях" була опублікована стаття на цю тему, після якої законопроект був неофіційно названий "Поправкою Игошина-Путіна".

Законопроект про чорний список

Игошина був запропонований законопроект, який передбачає так званий чорний список пасажирів авіаліній. Мався на увазі введення механізму формування списку авіапасажирів-правопорушників, яких авіакомпанії мають право не допускати на борт повітряного судна.

Відео: У Молдови є майбутнє в партнерстві з Росією

Документ передбачав внесення до реєстру осіб, які вчинили правопорушення під час авіаперельоту за п`ять останніх років і це підтверджується судовими інстанціями.

Члени екіпажу за розпорядженням командира літака отримували право застосувати належні заходи, в тому числі примусового характеру, по відношенню до осіб, які порушують порядок, створюють безпосередні загрози безпеки перельоту і відмовляються виконувати вказівки командира авіалайнера.

У період 6 скликання Держдуми

Під час минулого шостого скликання Держдуми Игошин очолив Робочу групу по проекту закону, що змінює федеральну контрактну систему. Законопроект кардинальним чином модернізував існуючу схему держзакупівель.

Игошина були запропоновані поправки антикорупційного характеру, а також поправки, які закривають можливість недобросовісним замовникам використовувати слабо захищені від корупції процедури.

Основною метою законопроекту, на думку Игошина, було усунення міжвідомчого протистояння.

Игошина було запропоновано змінити порядок щодо визначення фіксованої величини страхового внеску обов`язкового пенсійного страхування для індивідуального підприємця, що не виробляє виплат фізособам.

Він запропонував обмежити терміни щодо тимчасового перебування в Росії іноземців, які відвідали РФ в безвізовому режимі, до 90 діб з кожного 180-денного періоду.
Діяльність з управління в багатоквартирних будинках запропоновано ліцензувати.

Заняття експертних рад

Як член думського Комітету з економіки, інновацій та підприємництва Игошина ведеться курирування роботи декількох експертних рад, зокрема:

з розвитку соціального підприємництва;
з інноваційного розвитку;
щодо функціонування міжнародного фінансового центру;
з проблем доступного житла;
з питань законодавчого регулювання держзакупівель і закупівель, що здійснюються окремими видами юросіб;
по організації розвитку інвестиційного режиму між Росією і Іберійськими країнами;
з питань імпортозаміщення.

Звинувачення в плагіаті

У 2013 році деякими блогерами були висловлені підозри, що в кандидатської дисертації, яку Игошин захищав у 2004 році, помічені елементи плагіату. Зокрема, відзначені збіги з дисертацією, яку захистила на два роки раніше Наталія Орлова.

Игошина всі звинувачення в плагіаті були відкинуті. Він вважає їх приуроченим до розгляду в Держдумі законопроекту, який стосується змін контрактної системи. Документом передбачалося регулювання процедур держзакупівель, які оцінювалися в кілька трильйонів рублів.

Спроби різного тиску на членів робочої групи, що розробляє цей закон, яку очолював Игошин, були досить значними, аж до погроз.

Одна зі спроб спаплюжити Игошина вилилася в скандал з плагіатом. Депутат не збирався виправдовуватися, а запропонував обвинувачам довести свою правоту з використанням відповідних офіційних процедур. Однак будь-яких процедур з цього приводу ініційовано не було.