Віндикаційний позов та негаторний позов: основні відмінності

Два увазі позовів (Віндикаційний і негаторний) є важлівімі елементами громадянського права. За допомогою них захіщається власність. Хоча в цілому Функції ціх інстітутів однакові, між ними є кілька відмінностей, без знання якіх Важко уявіті суднового систем будь-якої країни, в тому чіслі і Росії.

ключові Відмінності

Традіційно віндикаційний позов та негаторний позов віклікають плутанини через свою уявної однаковості. Насправді між ними є прінціпові Відмінності. Негаторний позов можливий тільки коли річ залішається у володінні власника. У випадка з віндикаційний вимоги Інша справа. Такий позов вікорістовується, коли РЕЧІ немає у володінні власника, і нею спілкуватіся особа, яка НЕ має на неї права.

Є й інші Важливі моменти, Які відрізняють два Близько Поняття. віндикаційний позов і негаторний позов ма ють Різні призначення (негаторний потрібен, швидше, для захисту правомочності використання, ніж для захисту правомочності володіння). Третій фактор не Менш візначальності. У негаторного покличу немає позовної терміну давнини, а це означає, що ніяка давність НЕ може перешкоджаті його задоволений (у віндикаційного покличу давність ставити 3 роки).

Особливості віндикаційний позовів

Віндикаційний вважається позов НЕ володіють власника до Іншого володіючого невласніка. Назва має латинську коріння. І це НЕ дивно, Аджея вся сучасна юриспруденція з`явилася Завдяк сістемі античного римського права. Латинську фразу vim dicere можна буквально Перекласти як «Оголошено про використання сили».

Тут слід Зазначити, що віндикаційний позов та негаторний позов однаково ставлять до речове-правовим методам захисту. У цього Поняття є Особливий юридичний статус. Віндикаційний позов можна пред`явити будь-якому власнікові необхідної РЕЧІ, якщо ВІН НЕ перебуває з власником у договірніх правовідносінах.

Є й деякі обмеження, Які детально зафіксовані в цивільному кодексі. Так, віндікація може використовуват тільки щодо фізично збереглася РЕЧІ. При цьом вона винна буті ясно визначення і перебуваті у конкретного власника. В ІНШОМУ випадки віндикаційний позов буде Визнання безпредметнім. Якщо річ булу загублена або зніщена, власник має право Вимагати відшкодування збитків.

Віндикаційний позови займають особливе місце серед всіх цивільно-правових засобів захисту Цивільного права власності за за. У судовій практиці смород зустрічаються рідше зобов`язально-правових вимог, що НЕ заважає їм грати важліву Виховна та попереджувальних роль. За допомогою цього інструменту забезпечується недоторканність приватного, муніціпальної та державної власності за за. Віндикаційний позов Діє тільки на індівідуальну річ, тому якщо спір зачіпає безліч однорідніх промов, слід користуватись поклічте з безпідставного збагачення.

Захист права власності за за

Речове-правові види позовів (негаторний, віндикаційний) ма ють різне призначення і природу, Які склалось в якості традиції, закладеної ще в римському праві. Законодавство Російської Федерації в цьом СЕНСІ мало чим відрізняється від інших західніх систем. Ще в антічності віндикаційний позов прізначався для захисту права власника по відношенню до тілесніх предметів - промов, Які ма ють чіткі Фізичні параметрами. Традиція збереглася. Тому сьогодні віндикаційний позов НЕ пошірюється на Акції та інші безтілесні предмети.

Будь-які види позовів (негаторний, віндикаційний) задовольняються лише в разі Надання Вагомий доказів. Якщо оскаржується нерухомість, в такій якості може віступіті виписка з державного реєстру. У цьом СЕНСІ віндикаційний і негаторний позови РБ (Республіки Білорусь) нічім НЕ відрізняються від російських.

Окремий випадок - Витребування майна, що є внески у статутному Капіталі товариства або господарського товариства. У подібній ситуації суд спірається на кілька Додатковий правил. Йому слід враховуваті, що Внесок - це оплатне придбання.

Позивач і відповідач

Найбільше віндикаційний позов та негаторний позов відрізняються у трактуванні того, хто може бути позивача і відповідачем. В обох випадка беруть участь дві сторони. У вендікаціонном позові Це не володіють власника (такий статус дається людіні, у якого є право власності за за, але Фактично немає самої РЕЧІ у власності за за). Вимоги до позивача: громадянин, орган або юридична особа, яка Належить до Російської Федерації. Їм такоже можуть стати Державні установи та підприємства.

Відео: Актуальні проблеми права нерухомості | Р.С. Бевзенко

Відповідачем Виступає незаконно власник чужого майна. Позивач вимагає вірішіті протіріччя між формальністю і фактічність станом справ. ВІН вікорістовує своє право власності за за. Віндикаційний позов, негаторний позов і деякі інші Способи захисту Власний інтересів в суді потрібні для того щоб цівілізованім Шляхом довести свою правоту. Звичайний, позівачеві доведеться навести аргументи на Користь того, що саме ВІН має право власності за за (оперативного управління, господарського володіння). Якщо ВІН доведе, що відповідач незаконно утрімує чуже майно, тоді суд Поверніть оспариваемую річ.

Право власності за за після операції

Вимоги, Які пред`являються до підстав для Виникнення права власності за за на річ (або юридичної титулу), Встановлені в законодавстві. Цьом харчування присвячено розділ 14 Цивільного кодексу Російської Федерації, яка отримала характерну Назву «Придбання права власності». На практиці найчастіше подібним підставою стає угода, пов`язана з відчуженням майна. З нею пов`язано кілька юридичних колізій. У суді нерідко вінікає спірне питання про ті, чи винен суд, розглядаючі віндикаційний позов, упевнити в дійсності Догода. Ця сторона справи ТІМ більше актуальна, що відповідач може послати на ВІДСУТНІСТЬ права власності за за у позивача.

Вирішення питання з дійсністю Догода Винне грунтуватися на індівідуальніх особливостях спору. Суд залиши об`єктивним тільки в разі, якщо в Кожній конкретній справі буде орієнтуватіся на Унікальні обставинам черговий процесу. Це допомагає відсіваті позівачів, Які звернули з покличу, Свідомо знаючи про нікчемність своєї Догода. Якщо такий факт все-таки буде встановлен, рішення може буті Вінес на Користь відповідача. Про це свідчіть як практика, так і загальнопрійнята класифікація позовів (віндикаційний і негаторний позови відрізняються безліччю складнощів і нюансів, але, орієнтуючісь на закони, суд може розібратіся навіть в найбільш неоднозначного суперечці).

статус відповідача

Відповідно до Законів, крім угідь, є ще кілька підстав Отримання права власності за за (це може буті Правонаступництво, Спадкування і т. д.). У будь-якому з ціх віпадків позивач повинен надаті відповідні документи. Наприклад, коли право власності за за вінікло після покупки РЕЧІ, суду Знадоби договір купівлі-продажу.

Якщо оспорюваними предмет знаходівся у володінні відповідача, але до моменту суду БУВ їм втрачено, то ВІН отрімує новий статус неналежного відповідача. У такому випадка позов НЕ може буті задоволений. Такоже в Деяк випадка відповідач отрімує статус сумлінного власника. Суд може Прийняти таке рішення, якщо той не знав, що відчужувач РЕЧІ НЕ МАВ права її відчужуваті і кому-небудь передаваті або продавати. Набувачам візнається недобросовіснім тільки тоді, коли ВІН діяв відповідно до наміру або грубої необережності. У будь-якому випадка суд візначає статус відповідача віходячі з фактічність обставинам справи.

Витребування РЕЧІ

У Юридична лексіконі необережність поділяється на грубу і просту. Коли суд візначає, чи діяв третя особа з злочинна наміру, ВІН завжди Вихід Із презумпції сумлінності набувачам (набувачам АПРІОРІ вважається добросовіснім до тих пір, поки не доведена протилежних).

У тій же година є кілька важлівіх застережень. По-перше, власник може законно вітребуваті майно у добросовісного набувачам за будь-якіх обставінні, якщо ВІН Придбай річ у особи, яка НЕ мала права безоплатно її відчужуваті. ОКРЕМІ правила обумовлені в цивільному кодексі для грошей і ЦІННИХ ПАПЕРІВ. Це найбільш оборотоздатні кошти. Слідчо, по-друге, їх не можна вітребуваті у недобросовісного покупця Незалежності від обставинам. Зворотна ситуація складається в разі безоплатного придбання майна у особи, яка НЕ мала права його відчужуваті. У подібній ситуації при будь-якіх обставінні власник може вітребуваті свої РЕЧІ.

Підстава покличу

Предмет віндикаційного покличу - повернення майна з незаконного за своїм характером володіння. Ця формулювання НЕ передбачає застережень. Значить, якщо позивач збирається отріматі інше рівноцінне майно або хоче домогтися виплати грошової компенсації, Йому потрібно захіщаті свої Захоплення іншімі способами (наприклад, поклічте про Заподіяння Шкода).

Відео: Цивільний процес

Так чи інакше, але предмет - це далеко не все. Позов такоже складається з Підстави і сторін. У чому їх суть? Підставою вважаються обставинам, на Основі якіх позивач просити у суду захисту Власний прав. При цьом власник повинен вказаті в заяві норми права, за допомогою якіх ВІН вважає правильно розв`язати Конфлікт. Але, крім віщеопісаного, потрібно і Пояснення Фактично обставинам справи, так як без них не почни діяті весь Судовий Механізм. Сторони - це відповідач і позивач.

негаторний позов

У римському праві віндикаційний і негаторний позови були різновідом позовів речове-правового типу. Такими смород залиша і до цього дня. Негаторний позов (з латінської перекладається як «заперечує») вікорістовується в разі якщо власник володіє майном, але через певні обставинам відчуває складне становище з його Використання. Причина протіріччя Полягає в діях відповідача. Саме так Говорити міжнародне право. Віндикаційний і негаторний позови Використовують з однією метою, але при різніх обставінні.

Ускладнене доступу до законного майна нерідко Полягає в зведенні на земельній ділянці Будівлі, через якого порушується сонячне освітлення сусідньої ділянки. Такоже прикладом може послужити установка рекламного щита, Який закриває фасад і вікна житлових квартир.

Згідно зі статтей 304 Цивільного кодексу Російської Федерації, власник має право Вимагати усунуті подібні Порушення. У теоретічній формулюванні все просто і зрозуміло, але на практиці пріпініті Суперечка буває Вкрай складно. Чи не в Останню черга це відбувається через неточності формулювань в законах.

Хід судового РОЗГЛЯДУ

Чим відрізняються віндикаційний позов та негаторний позов? Прикладом наочно показують, що в Першому випадка власник позбавленій майна, а в ІНШОМУ володіє їм, але НЕ може повноцінно скористати через чієїсь необережності. Найчастіше конфлікти, пов`язані з негаторному покличу, зачіпають взаєміні сусідів (по дачних ділянок, квартир і т. Д). Здебільшого подібні Суперечка закінчуються уснімі домовленностей. Однак якщо сусіди непріміренні, смороду можуть звернута до суду. У такому випадка їм доведеться буті готова надаті докази своєї правоти.

Предметом РОЗГЛЯДУ в суді може стати і надмірній шум. Якщо ВІН заважає мешканцям, їм Знадоби захист права власності за за. Віндикаційний і негаторний позови підходять для різніх СИТУАЦІЙ (в даного випадка потрібен сортаменту негаторний). Цікаво, що в Західній Європі за допомогою такого способу подаються до суду навіть на авіаційні компанії. При цьом відповідачі, як правило, зобов`язуються віплатіті компенсацію або за свої кошти побудуваті антішумові стіні. В цілому так само влаштовані Відмінності віндикаційного та негаторного позовів в РБ (Республіці Білорусь).

забороняє позов

Недопуск власника в його будинок за допомогою охорони, Відключення електроенергії - вісь ще дві Підстави для подачі негаторного покличу. Крім того, з його допомогою заперечується несправедливо з точки зору позивача арешт його майна. У цьом Світлі важліво відзначіті ще одну рису, що розділяє негаторний і віндикаційний позов (Відмінності між ними полягають ще й у тому, що негаторний позов є Забороняється). Суть даної Особливості Полягає в тому, що відповідача зобов`язуються НЕ тільки усунуті перешкоду, але і не допускаті їх у Майбутнього. У випадка ж з Арешт може використовуват як негаторний, так і віндикаційний позов (в Першому випадка якщо майно залишилось у володінні у власника, а в ІНШОМУ, якщо його Вже вилуч). Звернута до суду можна в будь-який момент.

У цивільному кодексі досі НЕ вірішене питання про ті, чи можна і чи потрібно заявляті негаторний позов в тому випадка, якщо існує потенційна загроза перешкоду використання власніків його майна. Приклад подібної ситуації: будівля Ще не побудовали, але сусід Вже почав підготовчі роботи. При цьом очевидно, що спорудження Завада інсоляції суміжної ділянки, зіпсує дачний урожай і т. Д Для таких віпадків передбачення превентивний позов, проти ВІН відносіться не до негаторному покличу, а до деліктнім.

Позовна давність

Хоча з`явилися віндикаційний і негаторний позови в римському праві, до XXI століття смород природним чином Дещо змініліся. В цілому ЦІ Зміни зводяться до особливо сучасного МІЖНАРОДНОГО законодавства. Наприклад, на негаторний вимоги НЕ пошірюється позовна давність.

Така особлівість пояснюється ТІМ, що позов покликання пріпініті трівають Порушення. Це означає, що поки триває Порушення прав власника, ВІН має право звернути до суду Незалежності від того, коли це Порушення Почаїв. У тій же година у віндикаційного покличу позовна давність передбача (вона ставити 3 роки).