Сучасний підхід до розуміння права і його значення для практики

Юриспруденція в суспільному розумінні - питання складне і завжди сучасний. Підхід до розуміння права як поняття зародився в моменти розвитку суспільства. Він зазнавав змін разом з історією соціуму і держави. За більш ніж тисячолітній період людство так і не прийшло до єдиної точки зору щодо категорії права. Безліч праць найвідоміших філософів світу присвячено цій проблемі, яка залишається нерозв`язною донині. Жодне з величезної кількості визначень не розкриває суть цього поняття повністю.

Розуміння права в Стародавній Греції

З початком рабовласництва виникла необхідність в упорядкуванні поняття і пов`язаних з ним категорій. Аристотель ( «Політика») і Платон ( «Держава») свого часу зверталися до цієї теми. Вони першими спробували систематизувати накопичені в цій галузі знання.

Сучасний підхід до розуміння права гостро стоїть в нинішній Росії. Різка зміна політичного устрою в країні породила розбрід в думках представників старшого покоління. Молодь же в перехідний період була на деякий час випущена з-під опіки держави і позбавлена можливості побудови причинно-наслідкових зв`язків. Все це призвело до виникнення вакууму юридичних знань і небажання населення розуміти вживаються урядом кроки в тому чи іншому напрямку. Які особливості сучасного підходу до розуміння права, сьогодні важливо враховувати. Всебічний розгляд цього питання досить давно набуло свою актуальність, в тому числі для практичної діяльності юристів.

Як з`явилося право?

На думку істориків, передумовами виникнення права є внутрішні протиріччя в суспільстві, ускладнення відносин між його представниками. Юриспруденція надає регулюючу дію на суспільство, сприяє впорядкованості, стабільності і законності. Відбувається це таким чином:

Відео: Компетентнісно-орієнтоване навчання

1. Право в результаті впливу світової культури сприяє закріпленню в суспільстві духовних цінностей.
2. Воно, як ефективний інструмент виховного впливу, сприяє формуванню потреби в позитивному поведінці. Це відбувається за допомогою створення законів і підзаконних актів.
3. Право виступає засобом контролю над представниками суспільства, накладаючи певні санкції на порушників загальноприйнятих норм.

Актуальність вивчення підходів до розуміння права

Населення країни знаходиться під захистом права від будь-якого, хто зробить замах на його волі, шляхом накладення покарання на кожного порушника. Сутність юриспруденції полягає в наступних факторах:

• закріплення справедливості;
• боротьба зі свавіллям.

Закономірно, що слова «право» і «справедливість» - однокореневі. Звичайно, в нинішній ситуації недостатню повагу до цієї категорії стало однією з суспільно-наукових проблем, що хвилюють представників суспільства. Юридична культура не може розвиватися без потреби кожного громадянина в дотриманні її норм, що визначають його громадянську позицію і індивідуальний сучасний підхід до розуміння права. Співвідношення права з суспільно-політичними градаціями тут виступає основним фактором, таким собі базисом формування і сприйняття законності.

Підходи до розуміння сучасного права і їх суспільне значення

З плином часу змінювалися багато позицій щодо стану суспільства і держави. Перш ніж встановилися сучасні підходи до розуміння права, співвідношення права і закону під впливом різних епох залишалося практично незмінним. Хоча Давність і Середньовіччя, епоха капіталізму і період активного насадження комуністичних ідей наклали свої відбитки на формування його визначення.

Сучасний підхід до розуміння права - це та чи інша манера інтерпретації і трактування терміна як такого. Звідси випливає, що юриспруденція - предмет правознавства. Галузь знань визначає поняття права і його категорій на кожному етапі суспільного розвитку. Крім наукового значення, поняття надає практичний вплив на формування правосвідомості громадян, законотворчість, юридичну діяльність. Це складне явище. Від нього залежить правове сприйняття громадян. Поняття по-різному трактується і проявляється в різних країнах, при різному суспільно-політичному ладі.

Яким може бути право?

Теорія не має єдиної трактуванням описуваного поняття. Можна виділити лише схожі напрямки:

• право є суспільно значущим структурним елементом будь-якого суспільства;
• воно виступає засобом регулювання поведінки, що визначає порядок як в цілому суспільстві, так і між окремими громадянами.

З великої кількості визначень можна виділити наступне концепції, які розкривають суть поняття. Розуміння права може бути природно-правовим, нормативним, моральним і соціологічним.

Відео: А.А. Михайлов герменевтики семінар «Ідея герменевтики в європейському інтелектуальному думки»

Особливості природно-правового підходу

Якщо розглядати окремо сучасні підходи до розуміння права, природно-правової займає тут окрему позицію. І це не дивно. Відоме з давніх часів позитивне право впливає поряд з природним. До речі, його називають найчастіше природним. Протягом усього свого існування людство намагалося виробити ефективні стандарти поведінки і мислення, визначаючи їх в міфології, релігійному контексті, моралі і т. Д.

Однак державна модель являла собою суспільство з протилежними полярними інтересами, де прийняті законодавчі акти в переважному числі гарантували захист забезпечених верств населення. І тільки сьогодні в умовах функціонування правової держави позитивний і природно-правовий підхід до розуміння поняття максимально наближені один до одного.

специфіка

Нормативне розуміння поняття має на увазі розгляд його як ряду положень із законів і підзаконних актів, що тільки формально розділяє системну норму і форму юридичної науки. Тут простежуються особливості сучасного підходу до розуміння права і ряд недоліків:

1. Вузьке або узконормативное розуміння права. Мається на увазі текст документа, що має законну силу.
2. Відсутність можливості впливу права на відносини людей.
3. Його визначення в якості державного інструменту досягнення мети.
4. Відсутність можливості адекватної оцінки відповідності державних актів інтересам громадян.
5. Невиправдане зниження значення економічної ситуації, соціальних настроїв в житті суспільства і перебільшення ролі законотворчості.
6. Відсутність демократичності.
7. Обмеження прав і свобод громадян.

Перераховані недоліки послужили причиною пошуку інших видів розуміння права.

Відео: Основні поняття теорії ЗМІ

Соціологічний підхід до розуміння права

Сутність соціологічного підходу до розуміння права полягає в розгляді самої галузі і її правовідносин в дії. Тільки в цьому випадку воно, за словами відомих соціологів, може називатися «живим». За С. А. Муромцеву, під правом розуміють сукупні правові відносини. Прихильники цього підходу розглядають поняття як певного громадського порядку. Крім того, вони закони вважають частиною права і визнають первинність сімейних зв`язків, взаємодію власності і властеотношений, які, в свою чергу, історично зумовлюють виникнення юридичних положень.

Нормативна теорія звинувачує прихильників соціологічного підходу в знеціненні законного авторитету. Як позитивний зерна соціологічного сприйняття права зазначається курс на дослідження його взаємодії з різними частинами структури суспільства і виявлення дії юридичних механізмів.

Підхід до розуміння законності в сучасному суспільстві

Ця концепція ділить закони на такі різновиди:

• Правові. Вони засновані на праві. Закріплюють те, що сталося в суспільстві.
• Неправові. Це нормативні акти, слабо пов`язані з дійсністю.

Сучасні загальносоціальні підходи до розуміння права, зокрема, полягають в стимулюванні законодавця вивчити те, що відбувається в суспільстві і відобразити це в створюваних законах з урахуванням економічних змін і суспільних відносин. У той же час при застосуванні цього підходу складно відрізнити правове від такого, що їм не є. Також не завжди можливо визначити, чи мають відношення правовий характер. У такій ситуації підвищується роль суду, так як відносини будуються відповідно до договору, на чільну роль якого ставиться акцент. Це американська концепція.

Моральний підхід до розуміння права

Сучасні підходи до праворозуміння і загальносоціальні підхід до права в моральному контексті дають поняттю як сукупності певних норм змістовну характеристику. І розглядає його в контексті відповідності позитивних оцінок. При такому розгляді мають право на існування тільки справедливі норми. Такі, які відповідають рівню свободи суспільства. Суть в тому, що об`єктом оцінки тут виступає не саме поняття, а тільки його принципи.

Позитивні ознаки підходу:

• право розглядається тільки в контексті позитивних явищ: демократія, свобода і т. д .;
• законодавець орієнтований на позитивні цінності суспільного устрою у своїй діяльності.

Серед негативних: труднощі на відміну «правого» від «неправого». Крім того, питання існування поняття поза законом не розглядається.

Короткий огляд всіх сучасних підходів до розуміння права

Кожен з розглянутих вище підходів має свої достоїнства і недоліки. З точки зору кожного з них, право не розглядається поза нормами, відносин і ідей. В тій чи іншій мірі ознаки кожного з підходів до розуміння поняття присутні в будь-якому суспільстві. Яка з позицій стане головною? Чи буде вона впливати на законотворчість і юридичні відносини? Заслужить чи авторитет в суспільстві? Все це залежить від певних умов. Зусилля вчених і рівень наукового розвитку тут відходять на другий план. Перш за все, враховується суспільна ситуація, ступінь розвитку суспільства та сучасні підходи до розуміння права. Коротко охарактеризувати переваги і недоліки їх є доцільним:

• Від офіційно визнаного підходу до розуміння предмета залежить, як визначається, яким шляхом розвивається право в тому чи іншому суспільстві.
• Нормативний прийнятий там, де суспільство підпорядковане влади. Прикладом служить держава з тоталітарним режимом.
• Соціологічний підхід «дає зелене світло» суспільного устрою.
• відносини виходять на перший план. Держава і суспільство лояльні один до одного. І як наслідок, держава втрачає свої позиції. Прикладом служить держава з децентралізованим управлінням.
• При моральному підході право націлене на ідеї рівності і братерства, свободи і справедливості. Так відбувається в суспільстві, де цінуються мораль, її ідеї, спостерігається поділ влади. Це демократична країна.

Щоб зрозуміти, які особливості сучасного підходу до розуміння права в нашій державі сьогодні, варто звернутися до недавнього положенню правової системи в Росії. Вона досить довго перебувала під прицілом нормативного розуміння права. Моральний і соціологічний підходи виявлялися тільки в деяких елементах.

Як в Росії формується правильний підхід до розуміння права?

Сучасне суспільний устрій має включати концепцію морального розуміння права. В такому ракурсі юриспруденція розглядається в якості регулятора поведінки в суспільстві. Вона здатна виміряти рівень відповідальності, свободи громадян. Вкрай важливо тут врахувати і своєчасність правового виховання. У багатьох розвинених країнах процес становлення юридичної самостійності громадян починається з ранніх років. Майбутні повноправні представники соціуму повинні мати достовірне об`єктивне уявлення про те, що таке законність, право, відповідальність і т. Д.

Сьогоднішня освітня система Росії відповідно до ФГОС середньої освіти передбачає впровадження в навчальний процес дисциплін, активно впливають на формування громадянської позиції та розуміння юриспруденції у школярів. Розробка уроку «Сучасні підходи до розуміння права» є важливим елементом процесу навчання. Його завданнями можна назвати:

• Ознайомлення з різноманіттям підходів до розуміння права, поняттям «права людини».
• Демонстрацію відмінностей, переваг і недоліків між кожним з підходів.
• Допомога в усвідомленні позитивного права через цінність невідчужуваних прав.
• Розкриття взаємозалежності між кожним з підходів до розуміння права.

Відео: Лекція Олени Ленської «Чому британську освіту так популярно в світі?»

висновок

Суть права при цьому характеризується здатністю визнати за громадянина вибір діяти за своїм бажанням. А також відсутністю якого б то не було примусу. Але важливо розуміти, що свобода і право - різні категорії. Останнє не може існувати поза суспільством і живуть в ньому людей. Воно формується в їх відносинах, пов`язане з їх можливостями. Це означає, що право визначає межі свободи. Воно є її мірою. У свою чергу, сучасний підхід до розуміння права, будь це нормативний або природно-правовий, соціологічний або моральний, до сих пір є об`єктом внутрішніх протиріч в соціумі.