Михайло погребинський: «позитивних прогнозів не маю ...»
У цьом году «співчуваючімі» (если Такі ще залишились на українській землі за межами парламенту) відзначається дворічній ювілей державного перевороту, что носити горде Назву «революції гідності». Якими досягнені может похвалітіся чинна влада и что буде далі з «незалежної» України? Своїми думками про це поділівся зі ЗМІ відомій київський політолог Михайло Погребинський.
довідка
Михайло Погребинський народився в 1946 году, Корінний киянин. В Університеті, Який Згідно ставши назіватіся Київським національнім імені Тараса Шевченка, получил спеціальність «фізика-теоретика», професію, зовсім не відносіться до політики.
трудову діяльність Майбутній політолог почав на кафедрі мікропріладів в одному з УНІВЕРСИТЕТІВ Києва, де за двадцять років пройшов шлях від звичайний інженера до начальника лабораторії.
Перші кроки в політіці були зроблені в 80-е, во время участия у віборчій компании в период подготовки віборів до Верховної Ради СРСР.
Погребинський - політолог
Михайла Борисовича Погребінського добро Знають як в Україні, так и за ее межами. Секрет его популярності - у великому досвіді роботи в сфері політики, вмінні «наскрізь» Бачити сітуацію, вічітуваті інформацію между рядків І, роблячі Висновки, грунтуватися на словах, а оцінюваті Дії и вчінкі.
Завдання незалежного центру
Погребинський-політолог є учасником багатьох виборчих компаний, їм Створений незалежний консультаційний центр - Київський центр політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ и конфліктології (КЦПДК), среди завдання которого - проведення різного уровня СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ и Надання політічніх консультацій.
Сьогодні увага центру зосереджено на проведенні експертно-аналітичної ОЦІНКИ впліву «демократії» на перебіг трансформаційніх процесів в Українському суспільстві.
Погребинський про сітуацію на Україні
Вісловлювання відомого політолога містять Вкрай критично Ставлення до нінішньої власти. В его останніх статтей підкреслюється невідповідність політики, проголошеної президентом Порошенко, насущних проблем народу и Громадській думці.
Свої заяви політолог засновує на Підсумки проведення Соцопитування.
Прикладом розбіжність інтересів власти и народу є дані про результати АНАЛІЗУ Ставлення Суспільства до трьох пріорітетніх проблем.
Пріоритети: реальні и Офіційні
За результатами Соцопитування, для громадян України аж Ніяк НЕ є першоряднім питання про отношения с Россией.
Сьогодні на Першому місці з усіх найбільш хвілюючіх проблем Варто війна на сході, друга віддано Корупції в державних органах, на третьому в свідомості українців перебуває зростання Безробіття.
Органи ж, наділені властью, наполеглива предлагают суспільству свой розклад: на їхню мнение (читай - сильному и гарячее Бажанов), в Народі пріорітетнім и затьмарює всі інші проблеми є питання про протідію агресії з боку России. Все інше, як співається в пісні, - потім. Природно, Цю позицию з усіх сил тіражують ЗМІ, для якіх, як відомо, від інформування до пропаганди - один крок. Подібний Конфлікт, як Зазначає Михайло Погребинський, спостерігається и в ряді Деяк других вопросам.
трагедія
У период бойовий Дій в зоне АТО, за данімі ООН, погибли 9167 чоловік, поранених - прежде 21 тісячі.
МЗС України оприлюднено іншу цифру: з качана АТО налічується Загибла - 2600 Військовослужбовців, поранених - более 9 тис.
Незважаючі на це…
Незважаючі на це, Соцопитування показують, что сегодня більшість населення України продолжает добро ставити до России.
Політолог считает, что для того щоб Зберегти державність в Україні, суспільство винне пройти процес оздоровлення, подібний денаціфікації в післявоєнній Німеччині.
про головне
Це задано Майданом як Основна частина мейнстріму: наш ворог - Росія, наша мета - національна революція, побудова национальной держави и т. Д
Радикально налаштована частина Майдану, якові складають українські націоналісти, намагається свою віплекану течение багатьох десятіліть мрію - одним махом и навсегда відірватіся від одвічніх ворогів, российских - впровадіті в свідомість українців. Розвал заради цього «святого» справи самой України - на їх погляд, ціна Цілком прийнятною.
Михайло Погребинський считает, что політичний однополярний світ, что проголошується націоналістамі (правий сектор, «Свобода»), Який Полягає в утвердженні верховенства українців по відношенню до других націй, что населяють теріторію України, и Архів НАЙГОЛОВНІШЕ, в проголошенні одвічного ворога галичан - России и Всього російського - спільнім ворогом всех украинцев, Неможливо. Заклик до такого світу Фактично є Заклик до Війни, коли, всупереч Офіційно затвердженої мантре: «Україна - єдина!», - Один українець дивиться на Іншого через пріціл автомата.
«Примирливо каркас»
Михайло Погребинський считает, что для Подальшого Існування и розвитку країни повинен буті побудованій «збалансований ідеологічній каркас», в якому необходимо Передбачити облік двополюсної реальності. Українці - двусоставности нація, в Якій всі гідні рівної поваги.
Для Існування України в нінішніх ее кордонах, на мнение політолога, вісловлену ним в ЗМІ, та патенти, побудуваті Якийсь «примирливо ідеологічній каркас», основу которого ставити ПРІОРИТЕТ прав людини, повага до інтересів безпеки країн Європи и России, максимум вігідного для всіх взаємодії,
Про вибори на Донбасі
Если вибори на Донбасі Чи не будуть проведені до кінця року, считает директор Центру політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ, ЄС приймуть решение про Скасування санкцій проти России. Для України це может мати катастрофічні Наслідки: категоричність переглядання Ставлення європейців до позіції української сторони.
Голосувати за закон про вибори на Донбасі сегодня готов только «Опозіційній блок». Решта чекають Вказівок з вулиці Сікорського (за цією адресою розташоване в Києві посольство США).
За словами пана Штайнмайера, вибори та патенти провести до середини року, Проголосувати за законом парламенту слід в продовження поточного місяця.
Відео: Яків Кедмі - ПОРОШЕНКО В ПАНІЦІ !!! УКРАЇНА НА МЕЖІ! 29.12.2016
Березнева Зустріч в Паріжі «нормандської четвіркі» містіла ознака качана згортання мінського процесса з Огляду на усвідомлення его безперспектівності - так считает політолог. Київ Не згоден з его основні положення. Все Залежить від наполеглівості західніх «партнерів».
Про Користь «партнерів»
На мнение політолога, Існування «тліючого конфлікту» на сході України американцям вігідно, оскількі дозволяє їм Здійснювати контроль за відносінамі Європи и России. Європейцям же Вигідна інтеграція Донбасу до складу України або «договірна автономія» на условиях Мінськіх угідь.
Про «незалежності»
Від наполеглівості західніх «партнерів» в «незалежній» Україні Залежить все. Причем спочатку.
Як считает М. Погребинський, нінішня трагедія Почаїв з ініціативи русофобського характеру Карла Більдта и Радослова Сікорського, міністрів закордоних справ Швеции и Польщі, авторів проекту «Східне партнерство», что предполагает включення України в коло інтересів Євросоюзу.
Прійматі ее Туди Ніхто и не збірався. Це тепер уже зрозуміло всім. «Партнерам» Було необходимо терміново вівесті Україну з традіційніх щільніх отношений с Россией. Штучне роздування істерікі вокруг відмові Януковича підпісуваті угідь про асоціацію прізвело до нінішньої кризиса в стране.
Політолог М. Погребинський упевненій, что без ПІДТРИМКИ ззовні Конфлікт НЕ набув бі таких масштабів. Справа б обмежена кількома мітінгамі, Крим остался б Українським, вона запалає б війна на Донбасі.
Пішак у Великій грі
На мнение політолога, вісловлену ним як в бесідах з журналістамі, так и в ряді публічніх віступів, «революція гідності» в Україні, т. Е Майдан з его антіросійськімі задум - НЕ что інше, як прохідна Пішак в руках західніх політіків, и Перш за все, США.
Геополітічна конкуренція за Україну между заходити и Россией спочатку булу чревата катастрофою для збунтувалася країни.
«Колапс трапівся»
Як стверджує Михайло Погребинський, Україна зараз зазнає Труднощі, наділені всіма ознака колапс: за два роки Втрачені чверти економічного потенціалу и Мільйони робочих Місць, втрачений Крим, "полупотерян" Донбас. рівень інфляції в стране, зростання цен на найнеобхідніші товари, а такоже тарифів на комунальні послуги перевіщілі всі Можливі норми. Чісленні СКОРОЧЕННЯ бюджетних витрат, виплат и пільг поставили українців на межу виживання. І це щє не Кінець непріємностей.
Хто винен?
Суспільство НЕ зважується глянути правді в очі: проблема є породженням того самого «Європейського вибору», за Який заплачено таку велику Ціну.
На мнение М. Погребинський, Европе та Амеріці Якраз и Вигідна Слабкий Україна - антіросійська и деіндустріалізованная.
Влада винна піті. Чому НЕ йде?
Україна сегодня перебуває у Вкрай складній ситуации. Це повінні були помітіті даже ті, хто ее в Цю сітуацію завів.
Если Влад не відбулася и зазнає кризу (а самє так і є), вона винна піті. така логіка політічному жітті в Демократичній стране.
16 лютого Проголосувати за недовіру правительства Яценюка, Пожалуйста б дозволило Відправити у відставку завів Країну в глухий кут Кабмін, парламент не зміг. При необхідному мінімумі в 194 голоси вотум недовірі підтрімалі 226 депутатов.
приклад цінізму
Во время спілкування з журналістамі РІА "Новини" (Україна) Михайло Погребинський зауважів, что Історію з Невдалий відставкою Прем`єра Яценюка можна Включити до Антології українського парламентаризму як приклад ситуации, де торжествує «абсолютний цінізм и повна ВІДСУТНІСТЬ гідності».
Відео: Михайло Хазін - Кудрін пославши Путіна! Жовтень 2016
Для обиватель: в наявності ознака корупційного олігархічного «договорняки», в якому замішані Високі Захоплення «партнерів» (читай: покровітелів) нінішньої власти.
Що далі?
Влад не йде, усіма силами впіраючісь достроковіх віборів и успешно «знаходячі» «руку Кремля» у всех проявах громадянського протесту.
Причиною тупікової ситуации політолог считает крічущій факт, Який сегодня заперечуваті может только дурень або дурень: Майдан (читай: «революція гідності», оплот демократії и патріотізму, а такоже запорука майбутнього народного благоденства), прийшовши до влади, зібрався до даже ті демократичні інструменти, Які могли розраховуваті «злочінні» Політичні режими «попередники».
Відео: Захоплення Пальмірі. Сатановська 13.12.2016
Прогнозуваті результат Михайло Погребинський не береться, на питання Журналістів відповідає, что у него немає «позитивних прогнозів».